НЕТ ПРОВОКАЦИЯМ ПРОТИВ ГРУДИНИНА!

Речь идёт не только об информационной войне против Павла Николаевича. Пытаются уничтожить совхоз имени Ленина – флагман среди народных предприятий страны, оазис социальной справедливости. КПРФ заявляет: «Руки прочь от Павла Грудинина!» – и призывает все народно-патриотические силы противостоять рейдерскому захвату народного предприятия. Свою озабоченность сложившейся ситуацией группа депутатов Госдумы – коммунистов высказала в письме Президенту РФ. Его, в частности, подписали Г. Зюганов, И. Мельников, В. Рашкин, С. Савицкая, В. Бортко, Д. Новиков и другие члены фракции КПРФ российского парламента. Вот что говорится в этом обращении.

Уважаемый 

Владимир Владимирович!

 

Во фракцию КПРФ Государственной Думы Российской Федерации обратился директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинин П. Н., одновременно являющийся акционером данного общества. В соответствии с представленными фактами с момента выдвижения Грудинина кандидатом в Президенты РФ в декабре 2017 года ведётся планомерная кампания, направленная на расправу с ним и возглавляемым им предприятием.

 

Акционерное общество уже несколько лет находится под давлением группы заинтересованных лиц во главе со скандально известным, ранее судимым рейдером Палихатой В. М., использующим свои связи в правоохранительных органах и судебной системе при захвате предприятий.

 

Предыдущие многократные попытки рейдерских захватов ЗАО «Совхоз имени Ленина» не увенчались успехом. Однако очередная попытка преступной группы с оказанием ей содействия со стороны правоохранительных органов и судов Московской области может привести к противоправному захвату всех сельскохозяйственных земель ЗАО, на которых осуществляется хозяйственная деятельность. При этом Палихатой и его группировкой используются характерные для рейдерства методы.

 

Начиная с февраля 2018 года ЗАО «Совхоз имени Ленина» подверглось многочисленным (более 30) проверкам контролирующих органов. Причём эти проверки были необоснованно затяжными, зачастую повторными либо внеочередными. Однако никаких результатов для прекращения или приостановления деятельности ЗАО они не дали.

 

Упомянутая группа пыталась дестабилизировать деятельность предприятия, подавая в Арбитражный суд Московской области иски об обжаловании различных сделок ЗАО и взыскании с Грудинина крупных сумм убытков, используя группу акционеров – владельцев мизерных пакетов акций (в совокупности менее 0,45 процента). Арбитражные суды, не согласившись с заявленными требованиями, отказали этим акционерам в исках.

 

После этого Палихата, узнав о расторжении брака Грудинина с бывшей супругой в июле 2018 года, решил использовать Грудинину И. И. в своих интересах, рассчитывая на поддержку правоохранительных органов и судов. Таким образом, развод четы Грудининых стал инструментом для взламывания акционерного капитала ЗАО «Совхоз имени Ленина».

 

Получив доверенность от Грудининой на совершение всех действий с правом передоверия третьим лицам, Палихата привлёк своих юристов, которые предъя­вили в суд от её имени иск о разделе сов­местно нажитого имущества с требования­ми о передаче ей контрольного пакета акций. Выданная доверенность на имя Палихаты даёт тому возможность распоряжаться имуществом, полученным Грудининой в результате раздела.

 

По мнению представителей Павла Грудинина, к исполнению задуманного преступной группой были привлечены судьи Видновского городского суда Московской области Смирнов В. М. и Зырянова А. А., на которых оказывалось прямое воздействие руководством Московского областного суда, поскольку без поддержки вышестоящего суда принять заведомо незаконные решения было бы невозможно.

 

Поскольку Грудинин был зарегистрирован в г. Москве, дело первоначально рассматривалось в Никулинском районном суде столицы. Оно находилось в производстве этого суда пять месяцев, по нему было проведено три судебных заседания. Однако в процессе рассмотрения дела у представителей истца возникло понимание, что в Никулинском суде не смогут получить желаемого результата. Тогда они инициировали заявление от имени Грудининой, которое позволило передать дело в Видновский городской суд.

 

Судьёй Смирновым в апреле текущего года буквально за одно судебное заседание было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества. При этом судья, не привлекая к участию в деле ряда собственников и акционеров, распорядился их личной собственностью в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» в пользу Грудининой. Не привлекая к участию в процессе 117 бывших акционеров, признал совершённые ими сделки по отчуждению акций притворными, передав их в собственность истицы, а не возвратил бывшим акционерам, как того требует закон. Суд также распорядился в пользу Грудининой иным имуществом, которое не находится в собственности ответчика.

 

В целях последующего имущественного обеспечения акций уже другой судья – Зырянова – в рамках другого дела в апреле 2019 года наложила арест на все земли ЗАО в количестве более 2000 га. При этом судья Зырянова в спешке без разбора наложила арест на земли, находящиеся в федеральной собственности, земли города Москвы, земли, выделенные для государственных нужд, и арендованные земли и другие земли, которые никогда не принадлежали ЗАО, а всегда находились в собственности других лиц.

 

После состоявшегося решения представители истицы с помощью суда пытаются парализовать деятельность ЗАО. Как известно, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» и Устава ЗАО не позднее чем через 6 месяцев после окончания отчётного года общество обязано проводить общее собрание акционеров, на котором заслушиваются отчёты, избирается наблюдательный совет, ревизионная комиссия, решаются иные вопросы.

 

Во исполнение этих норм на 26 апреля 2019 года с соблюдением всех требований об извещении акционеров в ЗАО было назначено общее собрание. Однако накануне, 24 апреля 2019 года (как стало известно уже после проведения собрания), по заявлению представителя Грудининой судья Смирнов принял меры по обеспечению иска в виде запрета акционерам ЗАО на общем собрании принимать решение по вопросам об утверждении годового отчёта и отчёта ревизора ЗАО за 2018 год, выплате дивидендов, об избрании членов наблюдательного совета, об утверждении Устава ЗАО в новой редакции, об утверждении аудитора, об избрании членов ревизионной комиссии. При этом суд сослался на то, что истец Грудинина по решению суда (хотя и не вступившему в законную силу) получила право участвовать в общем собрании акционеров и управлять ЗАО.

 

Такое решение было принято невзирая на то, что начиная с 2001 года Верховный суд РФ, а вслед за ним и Высший арбитражный суд РФ в своих постановлениях указывали, что суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров, поскольку такие меры фактически означают запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием.

 

Оказывая всемерную помощь Грудининой и Палихате, правоохранительные органы и суды Московской области не только не скрывают это, но и демонстрируют своё предпочтение этим лицам.

 

Как следует из средств массовой информации, до начала рассмотрения дела о разделе общего имущества бывших супругов судом по заявлению Грудининой Главным управлением МВД России по Московской области в нарушение требований Федерального закона 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» была обеспечена государственная защита лишь по тем основаниям», что решение суда для ответчика, то есть Грудинина, может быть неблагоприятным.

 

Безусловно, незаконные, с точки зрения Грудинина, судебные акты обжалуются в установленном порядке, но, учитывая, что все действия Видновского городского суда Московской области последовательно согласуются с действиями Московского областного суда, есть серьёзные сомнения в том, что все решения, касающиеся предприятия, будут законными и обоснованными.

 

Обращаясь к Вам с этим вопросом, мы не преследуем цель вмешательства в судебную деятельность, а просим обеспечить соблюдение закона при рассмотрении гражданского дела. Просим также пресечь нескончаемые акции по преследованию Грудинина, так как эти действия власти наносят ущерб российской демократии, дискредитируют институт президентских выборов в России.

 

Письмо набрано на бланке депутата Государственной Думы Г. А. Зюганова и подписано всеми вышеперечисленными лицами.

 

Write a comment

Comments: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>