КТО ЗАПРАВЛЯЕТ ДЕМОКРАТИЕЙ

Опыт наших местных фальсификаторов, пытавшихся изменить результаты выборов губернатора во втором туре путём подмены голосов, нашёл применение в механизме псевдодемократической расстановки «своих да наших» на руководящие посты в регионах страны.

По мнению исследователя электоральных трендов физика Сергея Шпилькина (https://www.golosinfo.org), назначенный Кремлём исполняющий обязанности губернатора г-н Кожемяко победил на прошедших выборах в Приморском крае исключительно благодаря безнаказанным действиям шулеров краевой избирательной системы. В корзину назначенного президентом кандидата банально пересыпались голоса остальных его конкурентов.

Разница приморских и владимирских выборов заключалась лишь в том, что по неизвестной причине (совесть проснулась – вряд ли; механизм фальсификации забуксовал – похоже; рукой махнули из Москвы – скорее всего...) в нашем регионе всё-таки победил электорат. В Приморье учли «ошибки» нашего в том числе региона и дожали демократию до победного конца: кого назначили – за того как бы и проголосовали. Сначала отменили итоги сентябрьских выборов, на которых уверенно победил кандидат от КПРФ Ищенко. А затем хоть и пошло, но всё-таки дожали.

И всё же, сравнивая итоги двух регионов, условную победу избирателей над избирательной системой во Владимирской области не следует считать окончательной. Ведь те, кто откровенно нарушал закон о выборах, так и не понёс никакого наказания. Мало того, на днях Президент РФ г-н Путин похвалил наш регион за выборы губернатора и поставил её в пример как образец того, что ничто, в том числе и пресловутый «муниципальный фильтр», на выборах губернаторов не мешает демократии.

Спор возник на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека при главе государства, которое прошло в Кремле в первой половине декабря. Профессор Высшей школы экономики г-н Шаблинский справедливо заметил, что муниципальный фильтр на выборах губернаторов не способствует конкуренции, поскольку «нужен именно для того, чтобы отсекать наиболее сильных кандидатов»:

– В Приморье отсекли Ищенко – победителя выборов, которые признали недействительными, во Владимирской области – нашего бывшего коллегу Шевченко (он там, по опросам, лидировал,) в Бурятии в прошлом году – Вячеслава Мархаева, и так далее.

В ответ президент уверенно заявил о необходимости данного рудиментарного инструмента воздействия на ход выборов. Да ещё сослался на опыт зарубежных стран, не указав при этом каких именно.

Спорить с властью трудно, но не бесполезно. Надо иметь в виду, в первую очередь, что власть в Москве не начинается, а заканчивается. Истоки власти – у местных органов управления. Они ближе к народу. Поэтому, если мы всерьёз думаем о политических переменах в стране, больше внимания надо уделять выборам в поселковые, городские и районные Советы народных депутатов, глав муниципальных образований. 

Победим на земле – победим и выше!

Николай НОВИКОВ.