«Не дым разгонять, а огонь тушить!»

Каждый раз, принимаясь за свои очередные «размышлизмы», ловлю себя на мысли, что занимаемся мы вовсе не тем, что сейчас – действительно актуально. В голове буквально-таки крутится: ну не о том мы «говорим и спорим»! Что и сейчас считаю нужным обосновать, несмотря на то, что на моей «персональной странице» обкомовского сайта уже «висит» два материала под таким названием.

Адольф БУРЕЕВ
Адольф БУРЕЕВ

Хотя, может, преувеличиваю? В самом деле, сейчас разве не актуальны две, несомненно, очень важные темы, которые и муссируемые на все лады как нашими оппонентами, так и нами! Полемические копья ломаются насчёт сложившейся ситуации с выборами в нашем регионе и подготовки всероссийского референдума по пенсионной реформе.

 

Попробую объяснить свою мысль, начиная со второго «пункта». (Первый, о выборах, неожиданно приобрёл в связи со вторым туром такой всплеск эмоций, что особого разговора требует).

 

Да, действительно, ситуация с проблемой пенсионного обеспечения - критическая. Уже сейчас средств для выплаты пенсий в Пенсионном фонде не хватает: их приходится добавлять из государственного бюджета. А в перспективе же  ожидаются ещё более серьёзные трудности, объясняющиеся тем, что соотношение между работающими, то есть вносящими со своей зарплаты деньги в Пенсионный фонд, и пенсионерами будет ещё более неблагоприятным. Поэтому, мол…

 

Но дальше нам навязывается всего лишь один вариант будто бы решения проблемы: это увеличить сроки выхода на пенсию.  Не стоит повторять, что даже не рассматриваются предлагаемые коммунистами такие совершенно естественные, буквально-таки напрашивающиеся меры решения проблемы, как введение прогрессивной шкалы налогов, установление государственной монополии на винно-водочные и табачные изделия, приватизация ведущих отраслей экономики… «Умолчание» совершенно естественно: в государстве, созданном для выражения и защиты интересов «экономически господствующего класса» - хозяев средств производства - даже мысли не может возникнуть, чтобы что-то решать в ущерб «хозяевам жизни»!

 

Казалось бы, этот «расклад» должен и определять для борцов за народное дело как сам взгляд на сложившуюся ситуацию, так и действительно реальные пути решения проблемы. Повторюсь, чтобы подчеркнуть: только в нынешней социально-экономической системе, определяемой формой собственности на средства производства,  и содержится первопричина всех наших нынешних трудностей. Причём не только с пенсионным обеспечением, а и с функционированием промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения и т.д. Причина (опять же подчёркиваю) в том, что всё теперь подчинено только одной-единственной цели: обеспечению роста прибылей тех, кто в результате контрреволюции 1991-93 гг. стали владельцами предприятий, земли, её недр и всего прочего. А тут всё в порядке: несмотря на экономические кризисы, закрытие производств, иностранные санкции, кучка хозяев продолжает сказочно богатеть. Так, по словам Г.А. Зюганова, один процент таких  россиян владеет 90 процентами всего национального достояния страны...

 

Но как фактически преподносится ситуация с пенсионной реформой всеми теми, кто ей – недовольны? Ну, дескать, неправильное же решение предлагает правительство! Нехорошая эта реформа, вредная! Что абсолютно верно, однако в «плохом» ли (непрофессиональном) правительстве дело?

 

В добавление к уже сказанному о первопричине ныне происходящего в стране предлагаю «информацию для размышления»: опишу памятный эпизод из  не столь уж далёкого советского прошлого.

 

Как-то мне довелось участвовать в весьма интересном диспуте. Приехавший из столицы лектор рассказывал о «набирающем темпы научно-производственном прогрессе»:

 

- На заводах активно внедряются станки с ЧПУ, автоматические линии, промышленные роботы. В сельское хозяйство поступают машины, которые могут заменять целые бригады колхозников. В общем, недалеко то время, когда там, где сейчас занято сто человек, будет задействован всего лишь один квалифицированный работник…

 

Аудитория была молодёжная, поэтому тут же последовал вопрос:

 

- Так, значит, нам нужно готовиться к тому, что мы можем без работы оказаться?

 

- Ну, молодой человек, вы прямо-таки в ненаучную фантастику ударились! С безработицей в нашей стране ещё в начале тридцатых было покончено – раз и навсегда. Лишних работников у нас в принципе быть не может! Наоборот, квалифицированные кадры всё больше и больше нужны становятся. При социалистической системе всё решается очень просто: уже сейчас соответствующие научные институты работают над тем, как переформатировать экономику. Перенести внимание с производства группы А на группу Б, то есть на выпуск товаров народного потребления и продуктов питания. А со временем, когда разумный максимум будет достигнут, вообще перевести людей в сферу обслуживания – она у нас таких ли резервов требует! К тому же ведь что самое ценное в обществе? Свободное время граждан! Уже сейчас есть расчёты, когда можно будет сокращать рабочий день и трудовую неделю, уменьшить возраст выхода на пенсию…

 

… Мне кажется, комментарии тут излишни. Кроме вывода (его приходится постоянно твердить!): дело отнюдь не в правителях а – в социально-экономической системе! Значит, на что нужно нам внимание обращать и направлять усилия? Но мы же всё время в мелочёвке копаемся: «сфальсифицировали собрание инициативной группы по референдуму»,  «затянули решение избирательной комиссии», «не предоставляют место для проведения митинга»…

 

Второй из заявленных для размышлений «моментов» - выборы. Уже доводилось писать, что рассуждения типа «это не выборы», «муниципальный фильтр незаконен», «всё решает административный ресурс» и т. п. – это бесполезное повторение давным-давно всем известного вроде «лошади едят овёс, а Волга впадает в Каспийское море». Действительно, кому что-то может быть неясно о наших  выборах? Значит…

 

Значит, не так ко всему этому подходить надо!

 

А – как? Ведь, дескать, критиковать – это проще простого.

 

Осмелюсь предложить нечто, на мой взгляд, конкретное и способное результат принести. Причём способ этот – отнюдь не нов. Он заключается в том, чтобы довести ситуацию до абсурда и тем самым привлечь к проблеме внимание как к предмету здорового юмора.

 

 

В общем, я предлагаю организовать референдум с вопросом:

 

«Согласны ли вы с тем, что нужно повысить важность выборов глав регионов, депутатов Госдумы и президента до уровня выборов членов правления садово-огородного товарищества, для чего считать выборы законными лишь если в них приняло участие не менее половины имеющих право голосования граждан, плюс один избиратель?»

 

 

 И развернуть такое ли обоснование этого решения!.. Демагогия, стёб и даже дурашливость – сугубо приветствуются! Дескать, ведь и губернаторство, и президентство – тоже, как и управление садово-огородными делами, весьма важное дело. Значит, и к выбору не кого-нибудь. а государственных деятелей, тоже надо относиться не менее серьёзно, чем к избранию активистов садово-огородного увлечения…

 

Самое же главное и действительно серьёзное в том, что для выполнения этого вполне разумного, давно апробированного, законного положения о признании выборов состоявшимися лишь при условии, что в них приняло участие «не менее 50% процентов имеющих право голосовать плюс один» (а при решении наиболее ответственных вопросов счёт идёт – от 75%), не потребуется никаких особых усилий и чрезвычайных мер. Нужно просто одно-единственное: сделать так, чтобы выборы были – действительно честными. То есть, убрать всякий административный ресурс, подкуп, различные «фильтры», «карусели», вбросы бюллетений, мухлевания с протоколами и всё прочее. То есть – фактически облегчить организаторам выборов жизнь! А избирателям – душу от сомнений. Что может быть проще? А уж действенней!.. И тогда кто же из граждан откажется от участия в честном и действительно очень важном деле?..

 

И ещё одно. Если решение будет принято, находящихся у власти «лиц» даже понуждать не придётся: они сами всё предпримут для того, чтобы выборы действительно стали – выборами. Иначе ведь как тогда можно сделать, чтобы выборы – состоялись? Чтобы руководители всех уровней были – избраны! Тут в лепёшку придётся расшибиться, но  добиться, чтобы люди поверили: да, это в самом деле – выборы…

 

Впрочем, отлично осознаю, что предложение моё – действительно нечто вроде «ненаучной фантастики» (как упомянутая реплика молодого участника диспута), но ведь творящееся ныне с организацией выборов – это вообще фантастика! Которую мы за реальность принимаем…  

 

Так что давно б нам очнуться надо! И ведь для этого очень немного требуется. На мой взгляд, нужно только разумно на всё ныне происходящее посмотреть. А вернее, вспомнить про научный, марксистский подход к пониманию реальной действительности. Что определяет суть любой социально-экономической системы? А уяснив это, понять и самое-самое главное: что именно нужно менять-то? Устранять причину происходящего или суесловить только – о её последствиях? В народе на этот счёт очень мудрая пословица существует: «Надо не дым разгонять, а огонь тушить!»

 

 

                А. Буреев

 

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>