НЕ ЗАТЯНУЛО БЫ МЕЩАНСКОЕ БОЛОТО

Три последних десятилетия «смутного времени» (когда не просто великое государство рушилось – приходило в упадок гордое осознание нацией своей уникальной сути как авангарда в развитии человечества) отбросили нас, созидателей небывалого в мире «Красного проекта», в такую ли мусорную корзинку истории, что… Что оценить откат страны в давно отжившее прошлое и представить трудно!

Но мы, одурманенные телеящиком и бытовыми заботами, понять не можем, как низко пали. Потому что даже когда и задумываемся над этим, то сравнение происходит с окружающим нас ныне болотно-дремучим пейзажем, а не со скрытой пропагандистским туманом вершиной, с которой скатились. Поэтому и не особо расстраиваемся: другие ведь ещё хуже живут, а мы кое в чём почти от цивилизованных не отстаём. Машины классные, мобильники, боевики по телеку, десятки сортов колбасы, кока-колу – всё получили!

 


А потеряли же…
Впрочем, многие даже не ощущают ущерба. Старшие из носителей утраченных ценностей уходят в небытие или отошли от активной жизни, а новые поколения судят о настоящем с подачи «хозяев жизни»: раньше де на всё дефицит был – за колбасой в очередях стояли, а импортные джинсы втридорога у спекулянтов покупали, теперь же… Ну, а то, то заводы встают и село в запустении, безработица камнем над каждым висит, наркомания молодёжь губит, начальство и толстосумы бесчинствуют… Да это ж  всего лишь издержки свободы и демократии!


… Хотя, в общем-то, не об этом речь. Когда «хозяева жизни» добьют, наконец, доставшиеся им задарма при «прихватизации» заводы, вычерпают нефть с газом, вырубят леса, они будут вынуждены построить новые предприятия и распахать поля – в погоне за прибылью им это будет сделать нетрудно. А вот народу обрести утраченное представление о социальной справедливости, духовных ценностях, подлинном смысле жизни… Легче легкого опуститься до примитива, восприняв внушаемое телеящиком, будто «нужно жить нынешним днём и не забивать голову чем-то высоким», а вот обрести достойное человека мировоззрение и не быть «рабом собственного желудка»!.. Чтобы катиться вниз, никаких усилий не требуется, но каждый пригорок в жизни уже раздражает привыкшего к расслабухе…


… Самое тревожное, а если точнее – опасное в том, что в обществе успешно насаждается «модель поведения», характеризуемая установками типа «жизнь даётся один раз, поэтому…», а далее – в прямой противоположности знаменитым словам Н. Островского. Поэтому, мол, бери от неё как можно больше: получай удовольствие, живи для себя (а не «раньше думай о Родине»), живи сегодняшним днём («здесь и сейчас») – будущее само, без тебя определится. Это, мол, только «типа коммуняк» придумывают разные теории спасения человечества, а в мире каждый - лишь за себя…


Да, либеральная демпропаганда делает своё дело успешно: лепит из людей – граждан! – обывателей-потребителей, которыми нынешним «хозяевам жизни» (владельцам средств производства) удобнее управлять. А те, кто относит себя к оппозиции (и даже больше – к идейным противникам нынешней социально-экономической формации!), они-то как реагируют на всё это? Хотя я оговорился: не они, а мы! Иначе к чему б толковать здесь об этом?..


Так вот, со всей самокритичностью должен признать, что порою идеологическая борьба наша мне лично напоминает эпизод из далёкого детства, когда я играл в шашки с братишкой, намного младше меня. Он страшно не любил проигрывать, и я, чтобы не доводить его до слёз, придумал ловкий приём: он ставил свои шашки на чёрныё клетки, а я – на белые, мы оба атаковали, но никто никого «не ел», так как у каждого было своё «поле», все шашки выходили в «дамки»…


Не то же ли, по  сути, творится и в общественно-политической жизни? Стяжатели-перерожденцы провели приватизацию – мы же лишь заклеймили их за неправильность: «не по Чубайсу бы надо!». Возмущённые люди до сих пор требуют пересмотреть (отменить!) итоги приватизации, правительство против, а мы? И.В. Сталин принципиально считал главным достижением Советской власти не экономические преобразования (возведение тысяч заводов, коллективизацию и т.п.), а ликвидацию эксплуатации человека человеком – мы же сам этот термин «эксплуатация» словно бы позабыли и лишь сочиняем планы (прожекты!) оживления промышленности, возрождения сельского хозяйства, подъёма науки. Очень, конечно, всё это – важно, да вот только подумать бы: а конкретно-то – как это можно сделать? Позволят ли это (даже – пойдут ли под сомнительно досягаемым «общенародным давлением») хозяева-то жизни? Ведь не ради этого они контрреволюцию 1991-93 гг. делали: шли к возрождению частной собственности (к эксплуатации наёмных работников) слишком долгим для них путём – через организацию Гражданской войны, вредительство Советской власти, пособничество гитлеровским оккупантам, создание всякого рода антисоветских групп и изощрённую антикоммунистическую пропаганду…


В полной ли мере осознаём мы всё это: многолетний ход ожесточённой идеологической (классовой!) борьбы и суть нынешней расстановки сил в нашем обществе?


К великому сожалению, понимаем не всегда, не во всём и не все. Причём, это очень мягко, а если совсем откровенно – то и лукаво сказано. Ведь боремся же, мол, – порою такие ль воинственные слова произносим: клеймим тех, «по чьей вине», угрожаем, требуем. Но – конкретно: кого именно и в чём хотим победить? Чего добиться в результате победы?


И здесь всплывает другое детское впечатление. Помню, изучали мы по истории Средних веков так называемую Столетнюю войну в Европе и никак не могли понять слова нашего мудрого преподавателя Ефима Михайловича о том, будто воевавшие порою не помнили, из-за чего началась эта война, кто с кем и за что именно борется. Мы, дети военного времени, удивлялись: как может такое быть? Но вот читаешь-слушаешь иных нынешних политических деятелей – и то же самое удивление порой возникает: в чём различие между тем, к чему они призывают «электорат»? С чем не согласны друг с другом? А главное – каким именно таким своим, особым способом обещают достичь декларируемой цели?


Особенно наглядно это (до смешного!) проявилось во время последней предвыборной кампании – на так называемых теледебатах. Прямо-таки настоящая нынешняя «Столетняя» война…


Хотя обидно, а то и, на мой взгляд, порой просто стыдно, что мы (истинные противники нынешних порядков) иногда ведём себя, как упомянутые участники средневековой Столетней войны. Так, даже отмечая недавно вековой юбилей Великого Октября, забывали («стеснялись»?) говорить (подчёркивать!): для чего же конкретно готовилась и свершалась пролетарская революция? Изощрялись (ну, прямо как наши соперники по нынешней «столетней») в вариациях одного и того же, по сути, эвфемизма: ради, мол, достижения лучшей жизни для народа. Как будто есть хоть одна партия, которая бы вдруг заявила не о стремени осчастливить простых людей, а о желании служить тем, кто мечтает паразитировать на своих соотечественниках! Поэтому при каждом случае надо подчёркивать: Октябрьская революция и готовилась большевиками, и свершалась ради самого главного, основного, определяющего всё прочее - для ликвидации эксплуатации человека человеком, что было возможно лишь устранением частной собственности на средства производства. На средства эксплуатации!


Мы сейчас об этом часто напоминаем? Даже более того - впрямую ставим кажущийся совершенно очевидным вопрос: а для чего (конкретно!) революция-то свершалась?
Я многократно (и много лет уже) при каждом удобном случае задаю этот вопрос молодым ребятам. Стыд и позор (нам, в первую очередь, а не им!), но многие, даже пришедшие на митинг в честь очередной годовщины Октября, студенты Владимирского университета совершенно уверенно отвечали: « Как для чего? Чтобы власть захватить. Для чего власть захватывать? Чтобы иметь возможность наживаться!»


Так их нынешняя действительность, усердные прислужники «хозяев жизни» (владельцев средств производства)  учат. При нашем (признаем это!) фактическом попустительстве и бездействии. Ведь вспомним хотя бы широкую и вроде как всеобъемлющую пропагандистскую кампанию в честь 100-летия Октября: даже на термин «эксплуатация» словно б табу наложено было. (Кстати, в своё время я писал об этом…)


… В различных СМИ политическая полемика продолжается. Сейчас, к примеру, ломаются копья насчёт увеличения пенсионного возраста. И много совершенно правильных слов говорится. За исключением, на мой взгляд, самых главных, объясняющих: а почему же возникла эта проблема? Как и остальные острые социальные: вопиющее неравенство, безработица, платная медицина, беспредел в ЖКХ?.. Но первопричина-то всего этого – называется ли? Увы! «Воюем», как в той «столетней войне, и сверхосторожненько: каждый по «полю» своего цвета ходит, дабы ненароком с идеологическим противником в лоб не столкнуться. Так, к примеру, одни: «Никакого пересмотра приватизации!» А другие?..
Хотя ведь говорят, что идеологическая борьба ожесточённее и бескомпромиссней войны - настоящей…


                     А. Буреев

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>