ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА

Вот и случилось то, о чём многие так долго говорили. Владимира Путина переназначили на новый, четвёртый для него президентский срок, причём произошло это, как всегда, бесцеремонно и силком. Админресурс и пропагандистская машина работали на полную катушку, и результат не удивил: 76% при 67% явке. Хотя даже при том, что всё работало на одного кандидата, в конечном итоге действующего президента поддержали лишь 51% россиян, а 49% либо не пошли на выборы, либо проголосовали за других кандидатов.

Похожая ситуация и во Владимирской области. При явке в 64,9% голоса распределились так:

1) Владимир Путин – 546 042 голоса (73,65%, результат по стране – 76,66%). В 2012 году за него поставил галочки в бюллетенях всего 341 301 житель региона, или 53,49%;

2) Павел Грудинин – 93 649 голосов (12,63%, по стране – 11,8%). В 2012 году за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова проголосовали 132 400 владимирцев, или 20,75%. На выборах в Госдуму-2016 КПРФ набрала 57 716 голосов;

3) Владимир Жириновский – 58 822 голоса (7,93%, по стране – 5,66%). В 2012 году за лидера ЛДПР отдали голоса 53 615 жителей региона, или 8,4%;

4) Ксения Собчак – 10 777 голосов (1,45%, по стране – 1,67%);

5) Григорий Явлинский – 6147 голосов (0,83%, по стране – 1,04%);

6) Борис Титов – 6098 голосов (0,82%, по стране – 0,76%);

7) Сергей Бабурин – 5440 голосов (0,73%, по стране – 0,65%);

8) Максим Сурайкин – 5075 голосов (0,68%, по стране – 0,68%).

Таким образом, Владимир Путин, Ксения Собчак и Григорий Явлинский получили результат по региону хуже, чем в целом по России, а Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Борис Титов и Сергей Бабурин – лучше. В то же время, судя по количеству проголосовавших, за шесть лет увеличилась поддержка действующего президента, причём существенно, а также Владимира Жириновского.

Результат Грудинина во Владимирской области можно оценивать по-разному. С одной стороны, он ниже результата Зюганова в 2012 году почти на 39 тысяч голосов, с другой – больше почти на 36 тысяч голосов, чем набрала КПРФ на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года. К тому же показатель поддержки Павла Николаевича в регионе выше среднего по стране.

И всё же это поражение, причём не Грудинина, не КПРФ, а всех, кто поддерживал нашего кандидата, кто надеялся на перемены. Возможно, мы тешили себя иллюзиями и надеялись, что здравый смысл восторжествует, и народ перестанет думать телевизором. Но нет, этого не произошло.

Не вдаваясь в серьёзную аналитику, обозначим несколько основных причин поражения. Начнём с того, что три месяца назад о Павле Грудинине почти никто не знал. Его появление действительно стало неожиданностью для многих, и это положительный фактор. Грудинин олицетворял перемены, новый порыв и свежие силы в левом движении. Но была и обратная сторона: поскольку кандидата не знали ранее, про него можно было сочинять всякие небылицы, которым недалекие люди охотно верили.

И в этом вторая причина поражения. Вся пропагандистская машина Кремля работала на одного кандидата – Путина и против одного кандидата – Грудинина. Выдвиженца от национально-патриотических сил «мочили» по всем каналам на протяжении двух месяцев, и, несмотря на это, он получил солидный результат. Вдумайтесь: каждый десятый избиратель региона, а из пришедших на выборы – каждый восьмой отдал за него голос. Притом что членов КПРФ у нас по области – около тысячи человек. 

Третье, о чём необходимо сказать, – это административный ресурс и откровенная глупость людей, нежелание что-то менять. Это показывают результаты выборов на разных участках региона. К примеру, в Шипилово Юрьев-Польского района (УИК № 270) Путин получил всего 57,21% голосов, а Грудинин – 24,32%, в селе Флорищи Кольчугинского района (УИК № 144) – всего 62,11% за Путина, за Грудинина – 24,21%; во Мстере Вязниковского района на УИК № 794 – 65,09% за Путина, за Грудинина – 20,05%.

В то же время на очень большом количестве участков по области более 80%, а подчас – и более 90% избирателей проголосовали за действующего президента. Как правило, все эти УИК располагаются в отдалённых селах, где, вероятно, и наблюдателей не было. К примеру, за 90% поддержка главы государства перевалила на УИК № 524 (Ильино, Гусь-Хрустальный район) – 90,38%; УИК № 987 (Максимово, Меленковский район) – 92%; УИК № 176 (Сушнёво-2, Петушинский район) – 95,38%.

Евгений Растиньяк.