ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА

Вот и случилось то, о чём многие так долго говорили. Владимира Путина переназначили на новый, четвёртый для него президентский срок, причём произошло это, как всегда, бесцеремонно и силком. Админресурс и пропагандистская машина работали на полную катушку, и результат не удивил: 76% при 67% явке. Хотя даже при том, что всё работало на одного кандидата, в конечном итоге действующего президента поддержали лишь 51% россиян, а 49% либо не пошли на выборы, либо проголосовали за других кандидатов.

Павел Грудинин набрал по стране официально 11,7%, или 8 659 052 голоса, и это на 1,6 млн голосов больше, чем получила КПРФ полтора года назад на выборах в Госдуму. Хотя по сравнению с 2012 годом Грудинин набрал на 3,6 млн голосов меньше.

 

Похожая ситуация и во Владимирской области. При явке в 64,9% голоса распределились так:

 

1) Владимир Путин – 546 042 голоса (73,65%, результат по стране – 76,66%). В 2012 году за него поставил галочки в бюллетенях всего 341 301 житель региона, или 53,49%;

 

2) Павел Грудинин – 93 649 голосов (12,63%, по стране – 11,8%). В 2012 году за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова проголосовали 132 400 владимирцев, или 20,75%. На выборах в Госдуму-2016 КПРФ набрала 57 716 голосов;

 

3) Владимир Жириновский – 58 822 голоса (7,93%, по стране – 5,66%). В 2012 году за лидера ЛДПР отдали голоса 53 615 жителей региона, или 8,4%;

 

4) Ксения Собчак – 10 777 голосов (1,45%, по стране – 1,67%);

 

5) Григорий Явлинский – 6147 голосов (0,83%, по стране – 1,04%);

 

6) Борис Титов – 6098 голосов (0,82%, по стране – 0,76%);

 

7) Сергей Бабурин – 5440 голосов (0,73%, по стране – 0,65%);

 

8) Максим Сурайкин – 5075 голосов (0,68%, по стране – 0,68%).

 

Таким образом, Владимир Путин, Ксения Собчак и Григорий Явлинский получили результат по региону хуже, чем в целом по России, а Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Борис Титов и Сергей Бабурин – лучше. В то же время, судя по количеству проголосовавших, за шесть лет увеличилась поддержка действующего президента, причём существенно, а также Владимира Жириновского.

 

Результат Грудинина во Владимирской области можно оценивать по-разному. С одной стороны, он ниже результата Зюганова в 2012 году почти на 39 тысяч голосов, с другой – больше почти на 36 тысяч голосов, чем набрала КПРФ на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года. К тому же показатель поддержки Павла Николаевича в регионе выше среднего по стране.

 

И всё же это поражение, причём не Грудинина, не КПРФ, а всех, кто поддерживал нашего кандидата, кто надеялся на перемены. Возможно, мы тешили себя иллюзиями и надеялись, что здравый смысл восторжествует, и народ перестанет думать телевизором. Но нет, этого не произошло.

 

Не вдаваясь в серьёзную аналитику, обозначим несколько основных причин поражения. Начнём с того, что три месяца назад о Павле Грудинине почти никто не знал. Его появление действительно стало неожиданностью для многих, и это положительный фактор. Грудинин олицетворял перемены, новый порыв и свежие силы в левом движении. Но была и обратная сторона: поскольку кандидата не знали ранее, про него можно было сочинять всякие небылицы, которым недалекие люди охотно верили.

 

И в этом вторая причина поражения. Вся пропагандистская машина Кремля работала на одного кандидата – Путина и против одного кандидата – Грудинина. Выдвиженца от национально-патриотических сил «мочили» по всем каналам на протяжении двух месяцев, и, несмотря на это, он получил солидный результат. Вдумайтесь: каждый десятый избиратель региона, а из пришедших на выборы – каждый восьмой отдал за него голос. Притом что членов КПРФ у нас по области – около тысячи человек. 

 

Третье, о чём необходимо сказать, – это административный ресурс и откровенная глупость людей, нежелание что-то менять. Это показывают результаты выборов на разных участках региона. К примеру, в Шипилово Юрьев-Польского района (УИК № 270) Путин получил всего 57,21% голосов, а Грудинин – 24,32%, в селе Флорищи Кольчугинского района (УИК № 144) – всего 62,11% за Путина, за Грудинина – 24,21%; во Мстере Вязниковского района на УИК № 794 – 65,09% за Путина, за Грудинина – 20,05%.

 

В то же время на очень большом количестве участков по области более 80%, а подчас – и более 90% избирателей проголосовали за действующего президента. Как правило, все эти УИК располагаются в отдалённых селах, где, вероятно, и наблюдателей не было. К примеру, за 90% поддержка главы государства перевалила на УИК № 524 (Ильино, Гусь-Хрустальный район) – 90,38%; УИК № 987 (Максимово, Меленковский район) – 92%; УИК № 176 (Сушнёво-2, Петушинский район) – 95,38%.

 

Евгений Растиньяк.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>