Открытое письмо автору "Красного проекта"

Это письмо было переслано адресату по «электронке». Однако нет уверенности, что ответ на него – последует. А так как, мне кажется, затронутая тема интересует не только меня, то я счёл возможным сделать письмо – открытым. Телеканал  ТВЦ, автору и ведущему передачи «Красный проект» Дмитрию Куликову.

Адольф БУРЕЕВ
Адольф БУРЕЕВ

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

 

Последняя (20 октября) передача «Красный проект» помогла, наконец, понять, с чего это (для чего?) нынешние «хозяева жизни» (хозяева средств производства) позволили  Вам организовать эту передачу – вести разговор на ненавистную им тему. Ведь привлекать внимание телезрителей к сути того, для чего именно готовилась и свершалась Октябрьская революция, какое общество хотели построить (и – строили!) большевики!.. Да ещё в канун 100-летия Октября…

И это делается, вопреки изощрениям Вашего «соведущего» Злобина и превалированию на передачах тех перевёртышей-приспособленцев из бывших членов КПСС, кто соучаствовал в уничтожении Советского государства и способствует утверждению реанимированных эксплуататорских порядков. Однако, как они ни стараются, эти трубадуры капитализма не могут в полной мере исказить и очернить наше недавнее прошлое, потому что ведь факты истории говорят убедительнее любых ядовитых слов!

Но… Но вскоре, к сожалению, стало понятно, что передача-то была задумана – не зря. О самом главном – о сути «Красного проекта» большевиков - пристрастными «знатоками» фактически ничего серьёзного не говорилось: в основном о его недостатках и неизбежных ошибках при воплощении. Что, кстати, большинством телезрителей воспринималось – не без иронии. К примеру, очередной «р-разоблачитель» критикует большевиков за «излишнюю спешку» при индустриализации и её «чрезмерную цену», а сидящие перед экраном подсмеиваются: «Действительно, зачем нужно было спешить – разве бы Гитлер не подождал с нападением?» То же самое и с коллективизацией: «Ну, ведь можно же было тракторам с комбайнами и на единоличных полосках во всю ширь разгуляться!..»

 

Да, о главной цели большевистского «Красного проекта» - уничтожить эксплуатацию человека человеком и построить общество социальной справедливости – об этом ни на одной из теледискуссий фактически ничего не говорилось. Поразительно, но даже и сторонники «проекта» заслуги Октябрьской революции сводили только к тому, что она «спасла страну от развала» и «стала основой достижения невиданных успехов в развитии экономики» и всех прочих побед: военных, научных, космических…

 

Совершенно правильно: стала! Но только потому, что освобождённый от эксплуатации человек развернул свои способности – в полной мере, потому что получил возможность трудиться не на паразитирующего богатея, а на себя – на весь народ. Как стала работать на весь народ, а не на хозяев предприятий, и получившая подлинный смысл развития экономика.

 

Это главное: освобождение от эксплуатации человека труда – и составляет смысл большевистского «Красного проекта». Именно поэтому И.В. Сталин, говоря об успешном решении большевиками наиважнейшей задачи, не экономические показатели имел в виду вроде возведения  тысяч современных заводов, добычи угля и нефти, выплавки стали (на чём многие сейчас только и сосредоточивают внимание), а подчеркивал, что «Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию».

 

И ещё - словно бы сказанное Сталиным специально для тех краснобаев, которые утверждают, будто хотя сейчас, при реанимированном капитализме, и живут многие люди трудно, зато ведь – «свобода и демократия». В беседе с председателем газетного объединения Роем Говардом Иосиф Виссарионович сказал: «Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб».

 

Подчеркнём ещё раз: главная цель, смысл, суть большевистского «Красного проекта» - это уничтожение эксплуатации человека человеком и построение общества равных возможностей для всех его граждан. А, как известно, уничтожить эксплуатацию можно одним-единственным реальным способом: упразднением частной собственности на средства производства – средства эксплуатации. Что и было сделано в октябре 1917-го. Поэтому нужно твёрдо понимать, что и организованная остатками свергнутых классов Гражданская война с вооружённой интервенцией 14-ти государств, и вредительство Советской власти, и пособничество гитлеровским оккупантам, и контрреволюция 1991-93 гг. - всё это делалось отнюдь не для того, чтобы усовершенствовать «плохую», «неэффективную» планово-распределительную экономику, заменив её на «хорошую» - рыночную, а дабы просто прибрать к рукам средства производства и получить возможность паразитировать на других.

 

Что, в конце концов, и произошло!

 

Или всё-таки кто-то попытается сказать, будто кучка ловкачей не прибрала к рукам общенародное достояние?

 

Или – ещё невероятней! – будто экономика действительно усовершенствована? Как говорится, уважаемые участники передачи, - пример в студию! А я как телезритель Вам даже подскажу, где его найти: приезжайте к нам во Владимир. Совсем от Москвы рядом. И если найдёте хотя бы один ранее процветавший завод, который бы не развалился или хотя бы не был на грани краха… При том, что те, кто их приватизировал, в миллионерах ходят!..

 

И так – по всей России. Может быть, разве что – исключая её столицу. Хотя у нас, в провинции, не зря говорят, что Москва – это не Россия. Она живёт за счёт России!..

 

… Всё выше написанное, Дмитрий Евгеньевич, всколыхнулось в душе, когда я смотрел Вашу передачу 20-го октября. Ну, не может же быть такого, чтобы Вы не знали - не ведали того, о чём я здесь говорю. Кричу от досады и боли! Но в чём заключался основной смысл передачи? В упорном вдалбливании в сознание телезрителей, что система, суть которой – эксплуатация меньшинством (владельцами средств производства) трудового большинства (наёмных работников) – это не просто отлично, рационально, хорошо, но и - «естественно»! «Соответствует природе человека». Ведь человек человеку – волк! Сильный подчиняет слабого и живёт за счет него. Что, слава богу, реанимировав капитализм, мы ушли  от «неестественной, надуманной» системы, при которой, видите ли, нужно было (!) считать, будто человек человеку – «друг, товарищ и брат». Что «прежде думай о Родине, а потом о себе». Это как же? Противоестественно! Ведь нужно заботиться - о себе, любимом!..

 

И это внушалось – на полнейшем серьёзе! Преподносилось – как аксиома. Даже с этакой уступкой «хозяевам жизни»: да, при возвращении к «естественному порядку было допущено немало ошибок и даже совершено преступлений, но ведь главное-то сделано: эксплуататорский строй восстановлен. Что, дескать, может быть лучше системы, при которой кучка беспринципных стяжателей-ловкачей наживается на эксплуатации других людей и природных ресурсах страны? Да ничего! Это – верх совершенства общественно устройства!

 

Другая сопутствующая (вернее - установочная) «аксиома» - это то, что приватизация тоже естественна и необходима. Без неё ну просто нельзя! Ну как без приватизации сделать, чтобы средства производства (средства эксплуатации хозяевами наёмных работников) оказались в частных руках? Приватизация – это хорошо!

 

Но всё требует конкретики: для кого именно – хорошо? Ясно: для тех, кто приватизирует предприятия. Они становятся богатыми и получают возможность паразитировать на других. А для тех, кто в результате приватизации теряет работу и попадает в число бедных?..

 

Вопросы – явно риторические, потому что суждения и оценки ведь делаются ясно с какой стороны. А телезрителям же «аксиома» преподносится с таким же, как насчёт перемены социально-экономической системы, «дисконтом»: да, приватизация проводилась плохо и с нарушениями законов, но ни в коем случае нельзя её пересматривать, потому что может получиться – ещё хуже.

Тут – двойное лукавство: дескать, приватизация же – необходима, но если её попытаться провести по-новому, лучше… Это в самом деле – нелепо. Попробуй-ка сейчас разберись, что кому и каким образом попало! Да и где гарантия, что изъятые у «плохих» олигархов заводы попадут – «хорошим»? Однако не надо держать людей – за дурачков! Во-первых, кто решил, что вместо разумной приватизации мелких ремонтных мастерских, парикмахерских, закусочных нужно приватизировать промышленные гиганты, электростанции, рудники? Во-вторых, сам термин «пересмотреть приватизацию» нужно понимать так же, как, скажем, «пересмотреть решение о продаже памятника архитектуры»: отменить, значит! А «в контексте» нашего разговора –  тем более как у Твардовского сказано: «Что отдали – всё вернём!»

Так что, Дмитрий Евгеньевич, неужели Вам  и участникам телепрограммы «Красный проект» это - тоже не ясно? Позвольте в том очень и очень усомниться!

 

Хотя главное, конечно, это – сомнение в том, что Вам (уж извините великодушно за такую дерзость!) не понятен основной смысл большевистского «Красного проекта»: создание общества без эксплуатации человека человеком. Общество равных! Общество живущих по человеческим правилам граждан, а не эгоистов-индивидуумов, общающихся друг с другом по «естественным» обычаям дикого леса.

 

И, кстати, действительно аксиома то, что экономика – не самоцель, а средство: или наживы меньшинства людей за счёт большинства, или – создания максимально возможных комфортных условий жизни для большинства.

 

Вот бы это постараться выразить на телепередаче «Красный проект»!..

 

С уважением

-  Ваш внимательный телезритель А. Буреев.

 23.10.17 г.

 

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Сентябрь
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
          1 2 3
  4 5 6 7 8 9 10
  11 12 13 14 15 16 17
  18 19 20 21 22 23 24
  25 26 27 28 29 30  

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>