ИТОГИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ В РЕГИОНЕ

Вот и завершилась в нашем регионе избирательная кампания муниципального уровня. Ничего неожиданного она не принесла. Как и предполагалось, значительная часть граждан, пришедших на эти выборы, проголосовали за «партию власти». Основная же масса избирателей проигнорировала всеобщее волеизъявление.

КПРФ смогла выставить от себя 54 кандидата на 200 депутатских мест в муниципальных Советах народных депутатов. Почти на все избирательные округа своих кандидатов выставила «Единая Россия». Следом за ними по количеству претендентов на депутатские мандаты стоит ЛДПР. Однако либерал-демократы одних и тех же людей выдвигали сразу на несколько округов. Можно предположить, что цель таких «борцов за либерально-демократические ценности» не нынешние выборы, а относительно недорогой способ саморекламирования на будущее.

 

В целом по региону на выборы явилось 21,72% от общего количества избирателей. Активнее всех голосовали на избирательных участках Гороховецкого района. За кандидатов в депутаты в Денисовское, Куприяновское и Фоминское муниципальные образования пришли голосовать соответственно 61,14%, 70,82% и 61,4%. Правда, в Фоминках выборы были признаны несостоявшимися по той причине, что один из двух кандидатов («единоросс») скрыл от избиркома свою судимость, другой же не стал депутатом, так как подавляющая часть селян проголосовала не «за», а «против» него.

 

Меньше всех явка избирателей была на выборах депутатов в Александровский горсовет (10,45%) и на довыборах во Владимирский горсовет по избирательному округу № 5 (11,81%). И в то же время в том же Александровском районе, к примеру, на довыборы в Следневское сельское поселение пришло более 40% избирателей. Столь низкий процент явки на выборы в горсовет объясняется окончательной потерей городом Александровом самостоятельности и вхождением его на правах поселения под управление районных властей.

 

Относительно неплохие показатели по явке на выборы в Демидовском (38,37%), Краснооктябрьском (40,53%) и Уляхинском (44,44%) сельских поселениях Гусь-Хрустального района; на дополнительные выборы в Брызгаловском муниципальном образовании Камешковского района (44,15%); на дополнительных выборах Ильинского (43,82%) и Раздольевского (38,7%) сельских поселениях Кольчугинского района; на дополнительных выборах Куриловского муниципального образования Собинского района (51,2%).

 

В подавляющем большинстве сельских, городских и районных округов (всего по области проходили выборы и довыборы по 200 избирательным округам) депутатами стали «единороссы». Они обеспечили себе 185 депутатских мест в местных парламентах. Это – почти 93% от числа всех заявленных мандатов. Специалисты в шутку называют такой результат «чеченским».

 

Выдвиженцы от КПРФ, к сожалению, хоть и с большим отрывом, но всё же занимают вторую строчку этого рейтинга. От нас выбрано 5 кандидатов: Александр КАПКОВ (Вяткинское сельское поселение Судогодского района); Галина СОСКОВА (Мошокское сельское поселение Судогодского района); Надежда БЫКОВА (Демидовское сельское поселение Гусь-Хрустального района); Елена БЫКОВА (Краснооктябрьское сельское поселение Гусь-Хрустального района); Иван БУТЫЛИН (Уляхинское сельское поселение Гусь-Хрустального района).

 

Следом за КПРФ идут депутаты, самостоятельно выдвинувшие свои кандидатуры – 4 человека, от ЛДПР – 3 человека и 2 – от «Справедливой России». Вряд ли самовыдвиженцы будут вести самостоятельную независимую политику внутри местных Советов. Скорее всего, для решения проблем своих избирателей им придётся договариваться с той или иной фракцией в составе представительных органов.

 

Отдельной строкой в нынешних выборах стоит борьба за пост главы города Гусь-Хрустального. В нашем регионе только в трёх муниципальных образованиях главы назначаются в результате прямых выборов. В остальных городах и районах это происходит кулуарно. Сначала на выборы главы города Гусь-Хрустального заявилось восемь кандидатов. Вскоре трое из них по той или иной причине не стали участвовать в «гонке». «Единая Россия» поменяла одного кандидата на другого (стандартная ссылка на состояние здоровья). От КПРФ на выборы шёл молодой коммунист и предприниматель Сергей ДЕМИДЕНКО.

 

На эти выборы пришли голосовать 25,51% гусевчан. Голоса за кандидатов распределились следующим образом: кандидат от «Единой России» набрал 80,83%, от КПРФ – 10,5%, от «Справедливой России» – 3,97%, от ЛДПР – 1,22% и от партии «Российский общественный Союз» – 0,61%.

 

Согласно отчёту областной избирательной комиссии, выборы прошли гладко, без особых замечаний. Нарушений избирательного кодекса почти не наблюдалось. Избиратели смогли свободно и независимо проявить своё волеизъявление. Владимирская область готова к президентским выборам в марте 2018 года.

 

У нас по этому поводу существует особое мнение, с которым вы сможете познакомиться на странице 4 газеты «За правое дело» № 19 от 15 сентября этого года. Мы считаем, что власть и её структурные подразделения обкатывают новые и проверяют старые способы жульничества и административного воздействия на избирателей.

 

Соб. инф.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Сентябрь
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
          1 2 3
  4 5 6 7 8 9 10
  11 12 13 14 15 16 17
  18 19 20 21 22 23 24
  25 26 27 28 29 30  

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>