Поиск истины

В последнее время телевидение с полудня до глубокого вечера транслирует политико-дискуссионные передачи, ставящие цель докопаться до истины при рассмотрении злободневных тем. Их не так уж и много: сначала это была Сирия, Украина, Корея и Трамп.

Приглашаются публичные люди, с пеной у рта доказывающие свою правоту. Им противостоит другая сторона с иным мнением, они его умело отстаивают, дабы не разочаровать структуры, пославшие их. Абсурдную ситуацию понимают все. Ни перед кем не ставится задача переубедить оппонента. Заранее известен нулевой результат этого, как ни прискорбно, шоу на крови.

 

Мне могут возразить, что аргументы пропагандистской направленности адресованы не столько оппонентам, сколько телезрителям. Так пытаются засвидетельствовать наличие свободы слова в России. С этим можно было бы согласиться, если бы не повтор аргументов и фактов, переходящий из одной передачи в другую, отчего задумываешься: «Стоит ли на это тратить время?»

 

Украинские оппоненты часто возмущаются: «Почему вы всё время обсуждаете положение дел на Украине? Что, у вас своих проблем нет?» Замечание справедливое, но однажды всё же прошла передача на российскую тему. 14 марта в «Первой студии», что идёт на первой кнопке, я наткнулся на выступление главного редактора журнала «Эксперт» В. Фадеева, заявившего: «Капитализм и справедливость – понятия не совместимые». Казалось бы, после такого заявления должна последовать буря возражений, но неожиданно все, включая либералов, поддержали это высказывание.

 

М. Делягин отметил: «О какой справедливости можно говорить, когда 1% населения владеет 70% богатств страны?». Другие сказали, что топ-менеджеры крупных компаний получают по 5 миллионов рублей в день, и это при нищенстве 90% населения. Третьи заявили, что всю тяжесть нынешнего кризиса несут беднейшие слои, а в качестве доказательства привели: искажение плоской шкалы налогов, фактическое повышение пенсионного возраста, финансовая дискриминация работающих пенсионеров и т. д. Кстати говоря, я недавно попал под эту статью, опубликовавшись в «Юном натуралисте». Вместо положенного гонорара редактор написал мне, что если журнал выплатит мне гонорар, то меня лишат компенсации пенсии, в результате чего я потеряю больше.

 

А тем временем гости студии справедливо и смело говорили на указанную тему, но ни один из них не сделал вывод: зачем же мы загубили «весну человечества» (так образно величали некогда нашу страну) и создаём какого-то уродца. Главным фактором, определяющим, почему бедные в нашей стране становятся беднее, является приватизация государственных корпораций. В самом деле, если раньше после уплаты налогов «навар» оставался у государства, то после приватизации он оказался у частника, часто иностранца, а значит – за границей. За постсоветский период из России туда утекло 2 триллиона долларов.

 

Ныне чуть ли не главной статьёй при формировании бюджета является приватизация, ведь промышленность лежит в руинах, а социальные обязательства надо выполнять. Бюджет страны текущего года свёрстан за счёт приватизации 20% «Роснефти». Это же повторится и в 2018 году. Возникает вопрос: «На сколько хватит «Роснефти»?» Думается, не более 4 лет.

 

А потом правительство продолжит ещё активнее урезать социальные обязательства. Населению объяснят, что в Китае пенсии вообще не платят, а как живут. Чтобы мы так жили, надо только издать закон, по которому дети должны содержать престарелых родителей. А затем можно будет уменьшить финансирование высшей школы, которая выпускает только менеджеров да экономистов с юристами. И все эти законы получат одобрение населения, но денег всё равно не хватит и тогда… Распад России.

 

Как-то еду я в общественном транспорте, а рядом группа интеллигентных пенсионеров спорят между собой. И вот один из них говорит: «Россия никогда не жила так хорошо, как сейчас». И такого мнения придерживается большинство населения. Что это, результат одурманивания народа?

 

Обратимся к цифрам. Экономика СССР была на уровне 20% от США, а ныне практически в 10 раз меньше. С учётом уменьшения населения получается, что в те годы мы жили в 5 раз лучше, а если вычесть 70%, что «прихватизировали» ловкачи, то и подсчитать невозможно.

 

Нас заверяют, что в следующем году экономика вырастет на 1-2%, но чтобы достичь уровня 1990 года, при таких темпах и столетия не хватит. Так откуда появилось мнение о нынешней хорошей жизни? Наверное, от того, что население видит полные товарами полки магазинов. К сожалению, не принято говорить, что живём мы не по средствам, да и то за счёт советского потенциала.

 

Игорь Мамаев.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
 
Июль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1 2
  3 4 5 6 7 8 9
  10 11 12 13 14 15 16
  17 18 19 20 21 22 23
  24 25 26 27 28 29 30
  31            

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>