Путь к единству ясен и прост!

100-летие Октября – событие, к которому готовятся не одни сторонники революционных преобразований, но и их противники. Да весь народ! А так как общий настрой понятен: не только достойно ознаменовать эту дату, но и сделать соответствующие выводы, - то прислужники нынешних «хозяев жизни» просто вынуждены воспользоваться давно известным приёмом: «Если нельзя противодействовать движению, надо его возглавить». Естественно, чтобы направить в нужную сторону.

Вот почему наряду с ежедневным дежурным обличением преступной бандеровщины на разных телеканалах всё чаще появляется тема подготовки к 100-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Разумеется, не с такой ненавистной «либерал-демократам» формулировкой: применяются разного рода эвфемизмы вроде использованного на недавнем (17 февраля) телешоу «Право голоса». Дескать, возможно ли сейчас примирение граждан России после «события, разделившего наше общество».

Отношение россиян к телеящику как средству зомбирования известно, поэтому многие и не смотрят примитивные политшоу, хотя, на мой взгляд, нужно просто воспринимать их – элементарно осмысленно. Особенно если ведущие в них такие, как уважающий логику, тонко чувствующий юмор эрудит Роман Бабаян.

 

Взять упомянутую передачу. «Для ясности» Роман предложил участникам дискуссии определиться, кто они: «белые» или «красные». Первым попался известный обладатель учёных титулов (не называю его только потому, что не хочу лишить себя возможности выразить к нему не просто неуважение – презрение):

 

- Я, разумеется, белый!

 

По совокупности впечатлений от предыдущих передач, где он также, «блистал», и позиции на этой, смею сформулировать для него наверняка более точное название: власовец! Ведь белые в Гражданскую имели вполне чёткую позицию и задачу: возвратить порядки, при которых бы меньшинство могло снова паразитировать на большинстве. Этот же «белый» получил образование и сделал блестящую карьеру при Советской власти, прославляя её, но едва ситуация изменилась… Как Власов, получавший воинские звания и награды из рук самого Сталина, стал предателем, решив, будто ситуация в войне изменилась: ведь немцы же в первое время – побеждали…

 

Кстати, все его аргументы в дискуссиях – обывательско-угоднического типа: «Большевики Учредительное собрание разогнали!» Надо же: посмели такие-эдакие плохую Советскую власть установить!

 

На мой взгляд, понять с помощью телешоу суть вот таких перевёртышей – уже очень многого стоит!

 

Но не только это. Как известно, истина – объективна, и какую бы кислую мину ни делали «белые», они были вынуждены признать, что Великая Октябрьская Социалистическая революция - событие даже более значительное в мировой истории, чем разгром гитлеровской Германии и её союзников.

 

- Без Великого Октября не было бы и нашей Победы в Великой Отечественной войне, и всеобщей победы во Второй мировой!

 

Причём вывод этот (спасибо Роману Бабаяну!) не только несколько раз прозвучал в течение передачи, но и был особо подчёркнут.

 

А взять представление «белыми» (сиречь – либералами) того, что есть революция! Они ж отнюдь не случайно твердят, будто Великий Октябрь – не революция, а переворот. Так, второй «белый» из описываемой передачи, Илья Шаблинский, с изумительной наивностью заявил, что он «вообще-то не против октябрьской революции» – «она очень много хорошего принесла!» – но вот не надо бы было частное предпринимательство запрещать.

 

Возможно, меня могут обвинить в упрощенчестве и примитивизме, но мне в этот момент вспомнилось, как мы в Чехословакии решили с женой угостить чехов русскими кушаньями. Насчёт щей гости высказались: «Очень вкусный суп, но зачем вы в него столько капусты положили?» Илья Шаблинский выразился - именно на этом уровне! Не понимать, что суть пролетарской революции - в уничтожении эксплуатации людей труда и это возможно сделать лишь путём упразднении частной собственности на средства производства?.. Революция октября 1917-го - это переход от одной социально-экономической формации к другой: от капиталистической – к социалистической. Как при  буржуазных революциях осуществлялся переход от феодальных взаимоотношений к более прогрессивным в то время капиталистическим. Не понимать, что перевороты – это когда лишь одни правители на других заменяются, а сама социально-экономическая система неизменной остаётся?.. Стыд и позор! Всем либералам…

 

 В течение всей передачи Роман Бабаян многократно ставил вопрос: а что же нужно сделать, чтобы  преодолеть раскол общества, «возникший в результате Октябрьской революции». При этом приводились признаки «этого» (?) раскола: гигантская пропасть между бедными и богатыми; экономика работает на кучку ловкачей, а не на весь народ; одни шикуют, а другие вынуждены ходить с шапкой по кругу, чтобы насобирать денег для оплаты операции больному ребёнку…

 

Ну, во-первых, раскол в обществе существовал до революции именно из-за таких противоречий, но был устранён как раз благодаря Октябрю 17-го. Нынешний же вопиющий раздрай возник в результате контрреволюционного переворота 1991-93 гг. Поэтому и говорить надо – о способах преодоления  современного раскола! А вот каковы они, эти пути?

 

В пример приводилось примирение участников гражданской войны в Испании. В качестве положительного «момента» называлось единение всех россиян в связи с воссоединением Крыма. Советовалось придумать «нечто такое», что могло бы «объединить людей на решение большой, важной задачи»

 

Что касается «примера», то не нужно ехать в Испанию: давно уже нет вражды между нами, русскими, и немцами, воевавшими когда-то под гитлеровскими знамёнами. Почему? Да потому, что не стало повода для противостояния: фашизм уничтожен. Как и в Испании: там произошло то же самое, хотя и с большим запозданием. Но поднял голову новый фашизм: бандеровский – и вновь полилась кровь…

 

А как можно добиться единства в обществе, раздираемом социально-экономическими противоречиями? Да одним только возможным способом: ликвидировать эти противоречия!

 

Мысль – проще простого, но… Поэтому (может, кому-то и стыдно будет?) для наглядности приведу действительно убедительный пример… из начальной группы детского садика «Колокольчик»! Там Ванечка с Петечкой часто ссорились и даже дрались, потому что Ваня у Пети в обед компот отнимал, а в полдник – конфетку. И уж как их только ни пытались мирить! И песенку вместе петь заставляли, и гулять за ручку. Ничего не помогало! Пока нянечка Марьванна не стала следить, чтобы Ваня не безобразничал. И малыши такими ль друзьями стали!

 

Может, стоит нянечкину примеру последовать? Устранить-ликвидировать всё то, что нас, взрослых людей, раздражает и возмущает – вот и настанет единство общества, потому что ведь не будет же поводов для его разобщения!..

 

 

А. Буреев

 

Оставить комментарий

Комментарии: 1
  • #1

    Владимир (Пятница, 17 Март 2017 08:55)

    Всё это хорошо, но пока во главе КПРФ стоит Зюганов у партии нет будущего. Умение рассказывать анекдоты не делает из него лидера народа. Не пора ли уступить место Рашкину или Купцову? За Фёдоровича я б с удовольствием проголосовал

 
Июль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1 2
  3 4 5 6 7 8 9
  10 11 12 13 14 15 16
  17 18 19 20 21 22 23
  24 25 26 27 28 29 30
  31            

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>