С кем воевал Чапай?

Затрудняюсь сказать, сколько раз доводилось мне писать о праздновании 23 февраля – Дня Советской Армии и Военно-морского флота, названного затем Днём защитника Отечества. Тем более невозможно вспомнить все эти празднования: начиная с детских лет, когда ходил в сельский клуб за ручку с отцом, надевавшим по этому случаю гимнастёрку с боевыми наградами, и кончая самыми последними, когда сам хожу в парадном мундире, на котором, правда, боевых наград всего две, да и те – иностранные: чехословацкая «За братство по оружию» и арабская, НДРЙ – «За боевые заслуги».

 

Адольф БУРЕЕВ
Адольф БУРЕЕВ

Мы, офицеры «моего поколения», гордимся по-своему: служили так, что ни у одного самого заклятого внешнего врага России или внутреннего перевёртыша даже мысли не могло возникнуть, чтобы нарушить мирный труд советского народа. Ни одного боевого выстрела на территории СССР после победного завершения Великой Оте­чественной войны и вплоть до «демократических преобразований» – не было!

 

Но я «оглянулся назад» совсем не случайно, а для того, чтобы подчеркнуть: празднования эти – со сменой названия – стали не только совершенно различными по исторической сущности и социально-эмоциональному содержанию, но и во многом противоположными друг другу. В самом деле, да, мы чествуем в этот день защитников Отечества, но… Но, не лукавя друг перед другом, давайте спросим сами себя:

– Почему для праздника выбран именно день 23 февраля?  

– Раньше мы говорили, что это – день рождения армии. Но что, у России до 1918 года разве не было армии?

– Раньше говорилось, что это – день рождения армии нового типа. Разъяснялось, что это – именно так. Почему же сейчас на «официальных» мероприятиях об этом умалчивают?

Более того, на нынешних мероприятиях всё делается, чтобы не только замолчать, но и исказить историю. Так, «официальные» докладчики перечисляют защитников Отечества, начиная с Ильи Муромца, Александра Невского, Суворова, Кутузова, Нахимова, но обязательно «забывают» назвать тех, с кем, собственно, и связано возникновение праздника: полководцев и героев армии нового типа! Даже Михаила Фрунзе, памятник которому всё ещё стоит на одноимённой ему площади нашего областного центра.

Что уж говорить о многолетнем славном периоде, пройденном рождённой 23 февраля 1918-го и возмужавшей в боях с врагами рабоче-крестьянского государства армией нового типа! Так, о Великой Отечественной войне говорится не более, чем в связи с упоминанием об участии в ней наших земляков, «многие из которых не вернулись с полей сражений». Правильно! Но почему б не назвать как в случае с былинными героями и полководцами прошлого – тех, кто руководил беспримерной битвой с фашизмом? В крайнем случае – и то как бы сквозь зубы! – упоминается лишь маршал Жуков. Считаю ниже своего достоинства вступать в дискуссию с недоумками, не стесняющимися молоть, будто «народ победил не благодаря гению Верховного Главнокомандующего, а – вопреки ему»…

– … Так с кем же и за что сражалась рождённая 23 февраля армия нового типа? Что именно и от кого защищала?

На моей странице обкомовского сайта «висит» материал «И горечь, и гордость!» о прошлогоднем «главном» мероприя­тии областного центра. Так вот, там с недоумением говорится, что докладчик на полном серьёзе заявил, будто в Гражданскую войну «доблестных защитников Отечества встречали колокольным звоном». Да, был колокольный звон! Встречали! Вопрос только – кого: или белогвардейцев, стремившихся восстановить власть эксплуататоров, или красноармейцев, защищавших трудовой народ? И – кто именно встречал? До недавнего времени это было совершенно ясно, а теперь?..

Отнюдь не смешно, а очень грустно, что после подобных мероприятий (фактически получается – по искажению нашей истории и оболваниванию людей, особенно молодёжи) их участники, причём не то что солдаты или курсанты, но даже офицеры, в том числе старшие, не могут ответить на самые элементарные вопросы вроде того, а с кем же именно воевал Чапай? Это – вполне закономерно, потому что ведь «толкование» нашего недавнего прошлого происходит не только в удивительнейших докладах на торжественных мероприятиях, но и с помощью всей нынешней системы обучения, воспитания, организации общественно-политического процесса.

Вот только всего лишь один характерный штрих. В преддверии 23 февраля вновь оживилась «тема Чапаева»: это, в представлении демпропагандис­тов, видимо, – самая «доступная» для «электората» (сказать – «россиян» было бы оскорбительным) тема. Вспомнили о многосерийном фильме «Страсти по Чапаю», но внимание – отнюдь не сути его героической жизни, а смакованию «влюблённости в 18 лет», «шашням» с дочкой генерала, затем – якобы с женой комиссара… Уровень!..

По окончании прошлогоднего мероприятия в областном Дворце культуры и искусства я не только задавал упомянутые выше вопросы участникам торжественного собрания, но и, пользуясь «рангом ветерана» (мундир с медалями, что с деда возьмёшь!), откровенно высказал своё мнение о сути мероприятия некоторым из его организаторов. Так, думается, если Ольге Николаевне (Хохловой. – Ред.) доведётся прочитать эти строки, она вспомнит моё: «Как не стыдно!» Не стыдно всё сделать для того, чтобы специально обойти, скрыть, исказить всё то, о чём именно и следовало бы сказать в день праздника (см., как говорится, выше!). Возра­зить было нечего!

Интересно, будут ли сделаны хоть какие-то «поправки» на этот раз?

Однако интересно и другое: а делаем ли хоть какие-то поправки в своей организационно-пропагандистской работе мы, пытающиеся противостоять демпропагандистам?

Увы! Не всегда. Основной отговоркой нередко является: «Да нас же никуда не пускают своё слово сказать!» Это верно: выступить где-то – трудно. Хотя есть же десятки способов высказаться – и без трибуны. Или хотя бы взять самое что ни на есть простое, о чём и в упомянутой прошлогодней статье, и в разговорах много раз толковалось: поручить нашим товарищам,  присутствующим на торжественных мероприятиях, задавать буквально-таки терзающие душу вопросы как рядовым участникам, так и организаторам.

Первые – наверняка задумаются и постараются ответы найти. Вторые, может быть, всё-таки устыдятся и хотя бы не столь грубо будут правду истории искажать?..

 

Адольф Буреев,

полковник в отставке.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 1
  • #1

    Илья (Вторник, 28 Февраль 2017 14:09)

    Воистину: Не помнящий прошлого не имеет будущего...

 
Июль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1 2
  3 4 5 6 7 8 9
  10 11 12 13 14 15 16
  17 18 19 20 21 22 23
  24 25 26 27 28 29 30
  31            

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>