Серьёзный разговор о выборах

12 ноября состоялся совместный пленум областного комитета партии и контрольно-ревизионной комиссии КПРФ. Коммунисты обсудили итоги прошедших выборов в Госдуму и местные представительные органы власти. С докладом по этому вопросу выступил первый секретарь обкома КПРФ А. В. Бобров. Пленум рассмотрел также планы подготовки к 100-летию Великого Октября.

 

 

Докладчик с самого начала своего выступления приступил к анализу итогов прошедших выборов в Госдуму на территории Владимирской области, отметив, что роль региональной организации  в избирательной кампании, если судить  по результатам, иначе как посредственной не назовешь.

 

По одномандатному избирательному округу № 79, по которому КПРФ выдвинула Ларису Николаевну Емельянову, наш кандидат заняла 2-е место, набрав почти 27 тысяч голосов избирателей, что, впрочем, на 1 тысячу меньше результата КПРФ по данному округу по федеральному партийному списку. Лариса Николаевна уверенно обошла представителей всех партий, кроме «партии власти». Результаты были бы гораздо убедительней, если бы не откровенно «грязная» череда нападок на Ларису Николаевну со стороны кандидата от «единороссов», раскрученная им в СМИ.

 

Л. Н. Емельянова вместе со своим штабом реагировала на эти выпады. Направлено несколько жалоб в областную избирательную комиссию, одна из них была частично удовлетворена. В целом неплохой результат Ларисы Николаевны стал возможен благодаря своевременной и продуманной деятельности штаба во главе с Андреем Никольским, начавшейся за год до самих выборов. На нескольких избирательных участках наш кандидат смогла даже опередить ставленника «единороссов».

 

Смущает явно искусственное «подтягивание за уши» результатов в Меленковском районе, где наш кандидат и представитель от либерал-демократов получили по 1111 голосов каждый. Видимо, районные власти не смогли отдать кому-либо предпочтение и вышли из положения оригинальным образом.

 

По одномандатному избирательному округу № 80 КПРФ выдвигала руководителя регионального отделения «Дети войны» Людмилу Александровну Бундину. Результат нашего кандидата – немногим более 21 тысячи голосов, что существенно ниже партийного результата по этому округу (почти 30 тыс.). Но справедливости ради необходимо отметить, что накал борьбы в этом округе был значительно ниже, чем в округе № 79. Электорат по ряду причин отдавал предпочтение кандидату-«единороссу» (использование необъятного финансового ресурса, целенаправленное давление со стороны администрации. И тем не менее Людмила Александровна по-настоящему боролась с кандидатом-миллиардером. Её штаб тоже задолго до старта официальной избирательной кампании начал работу. Как и Л. Н. Емельянова, Л. А. Бундина заняла вторые места почти во всех районах округа, уступив вторую позицию лишь в Киржачском и в Собинском районах.

 

Докладчик отдельно остановился на теме выборов депутатов муниципальных и сельских образований. Полноценные выборы во все местные  представительные органы были у нас только в Вязниковском районе. Именно этому району мы старались помочь организационно, юридически и финансово. К сожалению, по итогам выборов в райсовет прошли только два кандидата. Ещё один кандидат победил в Судогодском районе.

 

Теперь КПРФ следует усиленно готовиться к 2017 году, когда будет избираться не менее 200 депутатов и 15 глав поселений (в том числе и городских). Следует учесть, что согласно решению Конституционного суда главы городских и сельских поселений не назначаются, а избираются. Пока администрация области замалчивает этот вопрос, но наша фракция КПРФ в Законодательном Собрании области уже в этом году поднимет его на одном из заседаний ЗС.

 

Далее А. В. Бобров отчитался о работе областного штаба, начавшего функционировать с момента своего создания в 2015 году. В первую очередь были разработаны и скоординированы планы работ областного штаба и штабов каждого кандидата в Госдуму от КПРФ, намечена общая стратегия. Еженедельно проводились совместные заседания, на которых подводились итоги работы за предыдущую и ставились задачи на следующую неделю, решались все проблемные вопросы, намечались встречи, изучалась выпускаемая литература.

 

Лекторско-пропагандистской группой под руководством секретаря обкома по идеологической работе А. А. Лебедева организовывались и проводились встречи в большинстве населённых пунктов области.

 

В соответствии с решениями VI Пленума Владимирского обкома КПРФ от декабря 2015 года во всех городах и районах области также работали местные штабы по выборам депутатов в Государственную Думу и в представительные органы муниципальных образований.

 

Наиболее энергично и предметно работали штабы в г. Владимире (Б. К. Оверчук), в Судогодском районе (Г. А. Курышев), в Селивановском районе (В. С. Прохоров), в Камешковском районе (Г. В. Качкина) и в Радужном (А. Н. Протопопов).

 

Делая выводы, докладчик отметил, что прошедшие выборы были использованы властями всех уровней для того, чтобы упрочить позиции олигархии и продолжить «антинародный» курс правительства. Представители правящего режима доказали: свою власть и свои привилегии они будут защищать всеми средствами. Нормальную избирательную кампанию подменила тщательно спланированная масштабная спецоперация.

 

Часть избирателей была сбита с толку намеренным созданием почти сотни разнообразных партий. Некоторые из подобных, ничего не значащих политических образований участвовали в выборах с единственной целью: отнять голоса у КПРФ.

 

Возврат от пропорциональной системы выборов к смешанной был выгоден исключительно «единороссам». При том, что никаких разумных границ в финансировании выборной кампании в одномандатных округах не существовало, результат победы «денежных мешков» был предрешён заранее. Именно с этим и связана «небывалая победа» «единороссов» на выборах 2016 года.

 

Задолго до начала выборов власть в полной мере использовала административный ресурс. Начиная от новой нарезки округов, переноса дня выборов с декабря на сентябрь и заканчивая искусственным снижением предполагаемой явки. По сути, на выборы за «единороссов» шли только свои люди из чиновничества, государственных структур и муниципальных учреждений, а также их родственники. Низкая явка сыграла на руку «единороссам» и их подручным либерал-демократам. Её результат был поднят за счёт голосования зависимого избирателя, которого подконтрольно привели на участки.

 

На полную мощь был задействован потенциал псевдосоциологии. На протяжении многих месяцев ВЦИОМ и ФОМ публиковали взятые с потолка цифры. Иначе трудно объяснить тот факт, что за 5 дней до выборов ВЦИОМ дал КПРФ только 7,4% поддержки. Цель жонглирования данными очевидна. Стояла задача убедить избирателей в бесперспективности голосования за нашу партию. А вот деятельность «Левада-Центра», дававшего объективные прогнозы, незадолго до выборов была сначала ограничена, а потом и вовсе прекращена.

 

Понимая слабость своих позиций, «единороссы» активно эксплуатировала образ «партии Путина». По сути, они прикрывались рейтингом президента, а он выполнял роль их главного агитатора. Особенно активно это делалось на «финишной прямой».

И всё это происходило, как ни странно, на фоне востребованности коммунистических идей в стране. Левопатриотическая идеология по-прежнему популярна. Это проявлялось на встречах с избирателями. Об этом же свидетельствуют опросы общественного мнения. Наконец, деятельность наших противников – лишнее тому подтверждение. Именно левого избирателя они старательно пытались запутать и расколоть в ходе прошедших выборов.

 

Потенциал поддержки КПРФ сохраняется.

 

Даже в неблагоприятных условиях его неплохо реализовали партийные организации в Ленинском районе города Владимира (16%, или 5451 голос за коммунистов), в Судогодском районе (15,8%), в Радужном (14,9%), в Юрьев-Польском районе (14,85%), в Октябрьском и Фрунзенском районах города Владимира и в Селивановском районе (в пределах 14,5%).

 

При этом докладчик отметил, что далеко не все партийные организации работали в полную силу и предпочли плыть по течению. Многие оказались не готовы к растущему накалу политической борьбы. КПРФ закономерно «просела» там, где плохо организовали работу с населением и не наладили должный контроль в день голосования. В том числе и из-за необеспеченности роста партийных рядов.

 

Докладчик обратился к партийному активу области с призывом в кратчайшие сроки устранить недостатки. Нужно настраиваться на серьезную и напряженную работу. Ситуация этого требует. Нужно помнить, что, опасаясь за свое будущее, правящие круги и дальше будут стремиться выдавить коммунистов на политичес­кую обочину.

 

Более 2 лет власть имитировала общенациональное единение, связанное с возвращением Крымского полуострова и поддержкой народа Донбасса. Были основания рассчитывать, что патриотическая, национально ориентированная линия в политике государства возобладает и оттеснит господствующий право-либеральный курс. Этого не произошло. Выборы 18 сентября показали, что «Крымский консенсус» использован для упрочения позиций правящей либерально-рыночной группировки.

Областной парторганизации следует иметь в виду, что через два года предстоят выборы губернатора и Законодательного Собрания, к которым надо подойти с большей готовностью и поддержкой избирателей.

 

Ситуация обязывает партию уверенно проводить политику единственно реальной оппозиционной силы и вести аргументированную критику «партии власти». Три с половиной сотни думских мандатов у этой партии означают, что она несет всю полноту ответственности за происходящее в стране. И спихнуть свою ответственность на кого-то у этих господ не выйдет.

 

Мы должны стать влиятельной силой в рабочих и профсоюзных организациях,  привлечь на свою сторону ветеранские, молодёжные, творческие объединения, возглавить борьбу трудящихся за свои права. Особое значение имеет создание «опорных точек» влияния партии на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях. Коммунистическая партия не может уверенно развиваться вне рабочего движения.

 

Особое значение имеет 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции – выдающегося события мирового масштаба. Оно обязывает нас повысить эффективность работы на всех направлениях. Предстоит активизировать нашу пропаганду, придать ей должную целостность, усилить ее координацию. Нам есть над чем работать, готовясь к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Опыт партии большевиков остается актуальным. Учит он и тому, как преодолевать неудачи. Без этого успех в политической борьбе невозможен. Во многом большевикам приходилось сложнее. Но они с честью прошли период реакции, наступивший после поражения Первой русской революции, обеспечили успех партии в годы нового революционного подъема. Сегодня в российском обществе колоссальный запрос на правду и справедливость. Жизнь подтвердила: кроме нас, ответа на этот запрос дать некому.

 

Докладчик завершил своё выступление словами: «Борьба за социализм и возрождение нашей державы продолжается!»

 

Затем слово было предоставлено заместителю председателя областной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ А. Н. Протопопову. В своём выступлении Александр Николаевич остановился на некоторых замечаниях и предложениях президиума КРК по итогам прошедших выборов. Неоправданно долго искали и согласовывали кандидатуры кандидатов в депутаты Госдумы по одномандатным округам, а также по территориальным спискам. Отсутствовала регулярная и устойчивая связь в этот период с местными партийными отделениями. Проведено мало семинаров. Редко областной актив выезжал на места для работы с активом по тематике выборов. Не были задействованы все структуры аппарата. Следует осмыслить причины нашей беззубости и мягкотелости по отношению к политическим оппонентам, и в первую очередь к «партии власти». КРК отмечает отсутствие критики со стороны обкома КПРФ в отношении действий губернатора С. Ю. Орловой и недооценку её активного влияния на ход избирательной кампании. Выборы нельзя назвать равными и общедоступными. Партии следует начать реально бороться за изменение Закона о выборах.

 

Следующей выступила депутат Законодательного Собрания области (фракция КПРФ), в недавнем прошлом кандидат в депутаты Госдумы от нашей партии Л. Н. Емельянова. Лариса Николаевна отчиталась перед партактивом о работе её штаба в период избирательной кампании, конкретная работа которого началась за год до дня выборов. Во всех городах и населённых пунктах избирательного округа № 79 работа штаба встречалась благожелательно. Против выступили только в Вязниковском и Гороховецком районах, выставив как бы административный заслон. Вывод, полезный для партии: начинать работать с населением нужно раньше, до момента подключения к этому городских и районных администраций, которые полностью включают своё противодействие, как правило, за месяц до дня выборов. Чёткое планирование и своевременное включение в избирательную кампанию – залог наших будущих успехов. В качестве положительных примеров были приведены Гусь-Хрустальный, Селивановский и Камешковский районы (секретари райкомов КПРФ Г. Ф. Вольская, В. С. Прохоров и Г. В. Качкина). Выступавшая отметила, что во многом негативно на её имидже сказалась клеветническая кампания со стороны явно тенденциозного «ТВ-6». Свою борьбу за честь и достоинство с этим каналом она собирается продолжать.

 

Первый секретарь Владимирского горкома КПРФ Б. К. Оверчук заострил внимание аудитории на следующих проблемах. ЦК очень долго тянул вопрос по федеральному партийному списку, в который входил и наш представитель. Плохой результат на выборах получен в том числе и из-за этого. Кроме того, ещё в самом начале года предполагали активный «рывок» со стороны «либерал-демократов» и ничего не сделали. А ведь за них голосовали те, кто не верит в «единороссов». А почему они не отдали голоса за КПРФ? Причина одна: наша неэффективная работа. Горком принял решение идти на омолаживание состава секретарей «первичек». Пора выбирать двадцатилетних секретарей. Выступавший отметил также слабую работу членов избирательных комиссий. При массе различного рода нарушений во время выборов из 140 комиссий от наших людей не поступило ни одной официальной жалобы.

 

Председатель общественной организации «Дети войны» (город Радужный) Н. А. Колесова поделилась своими впечатлениями от избирательной кампании. Наталья Анатольевна считает, что результативное участие в выборах на все уровни власти является основной задачей КПРФ. Для этого многие парторганизации ещё явно не созрели. Слабо сработали Муромская и Ковровс­кая районные организации. А работать надо было и как можно активнее. Например, в Гусь-Хрустальном и Селивановском районах, где всё было поставлено на высоком уровне, в том числе и контрпропаганда, депутат-одномандатник от «единороссов» буквально бегал от нас и от журналистов, потому что боялся конкретных вопросов. Недостаточно чётко работали помощники действующего депутата Госдумы от КПРФ В. Н. Паутова. Мы не раз обращались к ним, но не видели никакой помощи.

 

Председатель движения «Справедливость и народовластие» А. М. Синягин в своём выступлении на пленуме выразил неудовольствие некоторыми аспектами предвыборной кампании. Во-первых, Александр Михайлович отметил слабую работу штаба. Он хоть и собирался еженедельно, но необходимое количество встреч кандидатов в депутаты с избирателями обеспечить не смог. Во-вторых, из рук вон плохо работал транспорт. Многие встречи не состоялись именно по этой причине. В-третьих, не было оперативной доставки агитационных материалов. В-четвёртых, кандидаты почти не включались в конфронтацию с «единороссами», слабо использовали своё участие в дебатах. Ситуация в стране плачевная. Выступавший не исключил в этой связи перенос президентских выборов на 2017 год.

 

Кандидат медицинских наук, коммунист, руководитель организации «Борисвет» Б. А. Анчугин представил в этой связи своё видение ситуации. По мнению Бориса Александровича, партия станет авторитетной, когда она будет постоянно поднимать самые значащие вопросы, волнующие общество. Всех «достали» тарифы ЖКХ, ущемление социальных прав и льгот населения и пр. У первого секретаря обкома по каждой проблеме должны быть отдельные помощники. Никого не удовлетворяет нынешняя медицина. КПРФ может возглавить движение по организации работы медико-санитарных кабинетов для лиц старшего поколения. Помощь готова оказывать медицинская академия. Для этого необходимо выделить для начала хотя бы помещение. Медицинский персонал, с которым постоянно контактирует Борис Александрович, готов работать в этих кабинетах буквально за бесплатно. Кроме того, партия должна смелее опираться на общественные организации. Например, планирует соучредить общественную организацию «Народное собрание». Через неё и ей подобные можно и нужно продвигать наши идеи в жизнь.

 

Затем выступил Ю. И. Панин, первый секретарь Александровского райкома КПРФ. Юрий Иванович отметил, что таких тяжёлых выборов не было никогда, и критично отметил работу партийных СМИ, в которых полно различного рода информации о пленумах и собраниях, но они не учат, как проводить забастовки, организовывать рабочие профсоюзы и пр. Хорошо придумали по подписке с «Красным квадратом» в областной газете. Но надо указать чёткие цены на подписку в киосках «Роспечати» и на почте. Газеты должны стать боевитее. Выступавший отметил недостатки Программы ЦК КПРФ «10 шагов к лучшей жизни», в которой есть только одни задачи, но не отмечены цели этих задач. Об этом говорят, по уверению Юрия Ивановича, сами рабочие, к которым обращается партия.  Особое внимание следует обратить на молодёжь, которая в принципе согласна с основными нашими постулатами, но к ней нужно подходить иначе, по-новому.

 

В выступлении второго секретаря обкома ЛКСМ А. Никольского, отлично проявившего себя во время прошедшей избирательной кампании, прозвучало много справедливых оценок в адрес партийных организаций. Приведя в пример оппонентов, Андрей заметил, что они не просто сорили деньгами, но и работали от зари до зари. Мы же по многим направлениям действовали недопустимо расслабленно. Впереди другие серьёзные выборы. Необходимо сделать выводы, исправлять ошибки и подойти к избирательной кампании 2018 года более подготовленными. Уже сегодня нужно определиться с кандидатами в депутаты и начать вести с ними серьёзную работу.

 

Первый секретарь Вязниковского райкома КПРФ С. В. Прусов поделился некоторыми особенностями вредвыборной борьбы, проходившей на территории его партийной организации. Сергей Венедиктович отметил, что в Вязниковском районе одновременно с выборами в Госдуму состоялись полномасштабные выборы во все представительные местные органы власти – от района до сельского поселения. Он поблагодарил штаб за помощь, без которой невозможно было активное участие партии в такой широкой выборной кампании. Давление со стороны администрации было беспрецедентным. Кандидатам в депутаты в случае участия в выборах угрожали увольнениями и даже преследованием родных и близких. К сожалению, некоторые сняли свои кандидатуры.

 

Первый секретарь Гусь-Хрустального райкома КПРФ Г. Ф. Вольская назвала выборы в стране в целом и в области в частности провальными. На первый взгляд, сказала Галина Фёдоровна, партия проделала большую работу. КПРФ пришлось столкнуться с неимоверным давлением со стороны администрации. Власть пытается захватить традиционно наши позиции. На днях проходила районная конференция «Детей войны». Местная администрация откровенно хотела, чтобы в ней заняли ключевые позиции их люди. И только благодаря принципиальной позиции коммунистов, пониманию людей и помощи председателя областного отделения Л. А. Бундиной руководство общественной организацией осталось коммунистическим.

 

Старейший член партии А. И. Казак с сожалением отметил, что выборы прошли по сценарию, предложенному «единороссами». Александр Иванович с иронией сказал, что областная партийная организация получила высокую оценку со стороны губернатора С. Ю. Орловой. С таким финансово-организационным подходом к выборам со стороны партии их результаты можно было предвидеть заранее. Наспех подобранными кандидатурами ввели в заблуждение ЦК и сыграли на руку оппонентам, снизив авторитет партии среди населения. Слабо сработала газета «За правое дело», не поместившая ни одного критического материала против кандидатов от «партии власти».

 

Секретарь обкома КПРФ по идеологии, редактор газеты «За правое дело» А. А. Лебедев в первую очередь отметил, что редакция уже приступила к публикации серии материалов навстречу 100-летию Великого Октября. Анатолий Алексеевич выразил надежду на скоординированную работу с общественным движением «Справедливость и народовластие». Следует отметить изменения в настроениях избирателей. Если говорить об административном ресурсе, то его можно и нужно преодолевать. В целом по партийной работе может помочь наша газета, но районные и городские парторганизации слабо работают с подпиской на неё.

 

В заключение слово взял первый секретарь обкома КПРФ А. В. Бобров, который согласился со многими критическими замечаниями своих товарищей. Все предложения будут рассмотрены и по возможности включены в план работы обкома. Были некоторые несогласованности в работе штаба, в том числе и по транспорту. Анатолий Владимирович принял вину в отдельных штабных «ляпах» на себя. Выступавший не согласился с негативной оценкой работы редакции областной газеты. Газета стала лучше. Анатолий Владимирович поблагодарил всех, кто активно участвовал в избирательной кампании.

 

По итогам пленума члены обкома КПРФ приняли постановление.

 

Соб.инф.

 

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ 

IX (совместного) Пленума обкома и кРК кпрф

«Об отчетной кампании»

 

Провести отчётные партийные собрания и конференции в первичных отделениях КПРФ в период до 1 февраля 2017 года и в местных отделениях КПРФ в период февраль–март 2017 года.

 

Созвать 15 апреля 2017 года в городе Владимире 42-ю отчётную конференцию Владимирского регионального отделения КПРФ за период работы с мая 2016 года по апрель 2017 года.

 

На региональной конференции провести выборы делегатов на XVII съезд Коммунистической партии Российской Федерации.

 

12 ноября 2016 года

 

Из постановления бюро обкома КПРФ

 

Выполняя решения XV съезда КПРФ, пленумов ЦК КПРФ, а также Постановления Президиума ЦК КПРФ «О партийно-политической учебе в отделениях КПРФ в 2016-2017 учебном году», идя навстречу 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, в учебных группах КПРФ должна значительно усилить агитационно-пропагандистскую и просветительскую работу.

 

Создать учебные группы партийно-политической учебы областного комитета КПРФ (рук. А. В. Бобров), секретарей горкомов и райкомов области (рук. А. А. Лебедев), в районных и городских комитетах КПРФ (руководители – первые секретари местных отделений).

 

Приступить к занятиям в период с ноября-декабря 2016 года и далее проводить не реже одного раза в месяц.

 

При их планировании и проведении руководствоваться «Методическими советами» отдела по агитации и пропаганде ЦК КПРФ, а также тематикой лекций, рекомендованной обкомом КПРФ.

 

Темы, рекомендованные для занятий в системе партийно-политической учебы с коммунистами Владимирской области в 2016-2017 учебном году:

 

1. Социально-экономические и политические предпосылки Великого Октября.

2. Победа Великой Октябрьской социалистической революции.

3. Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ.

4. Марксистско-ленинская философия как наука.

5. Введение в курс марксистско-ленинской политической экономии.

6. Политическая экономия социализма.

7. Основные черты марксистско-ленинского учения о коммунизме.

8. Специфические черты марксизма-ленинизма.

9. Идейные и организационные основы Коммунистической партии Российской Федерации.

10. Стратегия и тактика КПРФ.

11. Социалистическая модернизация – путь к возрождению России.

12. Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии.

13. Развитие науки и образования – важнейшее условие социалистической модернизации России.

14. Реализация программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социаль­но-экономического прогресса Российского общества.

15. О повышении эффективности низовых звеньев партии в современных условиях.

16. Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов.

17. Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде. Борьба коммунистов за экономические и социальные права трудящихся.

18. Политическая организация общества.

19. Образование СССР и строительство социализма.

20. Разрушение СССР: причины и последствия.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Сентябрь
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
          1 2 3
  4 5 6 7 8 9 10
  11 12 13 14 15 16 17
  18 19 20 21 22 23 24
  25 26 27 28 29 30  

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>