Была ли «Ладога»?

Всё дальше уходит время турбазы «Ладога» с историей про фальсификацию выборов, всё больше сомнений у нынешнего избирателя: правда это или вымысел? А само слово «Ладога» становится день ото дня всё нарицательней.

 

И если бы верховная власть региона сама не напоминала простому обывателю о недавнем прошлом, давно бы погасла искорка тревоги в его привыкших к забвению мозгах. Но власть в лице губернатора сама сказала, что никаким «Ладогам» больше не бывать на земле Владимирской – и точка. Ах, зря вы вспомнили о ней, Светлана Юрьевна! Может, и само по себе рассосалось бы, а ныне – нет.

 

Я не был на брифинге председателя регионального избиркома г-на Минаева. Зато я был пять лет назад на той самой злополучной «Ладоге» и видел своими собственными глазами и через объектив видеокамеры все исторически-истерические события. «Ладога» приняла у себя лишь два временных избирательных участка из 58, разбросанных по области. Но она стала символом вседозволенности «партии власти» при формировании самой себя и наплевательском отношении к голосам людей.

 

Я безуспешно пытался проголосовать на одном из этих участков по открепительному талону, прибыв туда задолго до их открытия. Председатель УИК в 10:00 (время, когда на них мы смогли с трудом проникнуть) мне сказала, что уже ничего не получится: бюллетени закончились. Я ей в ответ, что, мол, выборов-то не было! А она мне ласково, что, дескать, были, просто вы не заметили.

 

В том, что выборы на участке, которых никто не видел, состоялись, я и десятки людей, ставших свидетелями фальсификации, убедились, взглянув в узкую щель опечатанной избирательной урны, забитой до краёв ровными пачками бюллетеней. Почти 100% из них, как позже выяснилось, были отданы за одну известную всем партию.

 

Потом выборы на «Ладоге», как и на остальных временных избирательных участках, были признаны действительными, а документация на всякий пожарный случай сгорела при пожаре в помещении администрации Октябрьского района. Результат признания этих выборов легитимными позволил «партии власти» протащить в парламент страны от нашей области лишнего депутата (он сейчас, по-моему, снова баллотируется по округу № 79). А в самом парламенте, если учесть, что подобная «художественная самодеятельность» была не только во Владимирской области, у «единороссов» получилось подавляющее большинство, которым они теперь давят всё, что хотят.

 

Повторю ещё раз: я не был на брифинге г-на Минаева. Но с интересом прочитал на сайте 33polit.info диалог между Людмилой Ешану и г-ном Минаевым. С разрешения блогера привожу его читателям.

 

Вопрос: Светлана Юрьевна (Орлова) постоянно заявляет о том, что «Ладог» больше не будет». Вы слышали, наверное, да? «Никогда не будет», – она говорит. А вот официальную точку зрения вы можете нам сообщить? Что же там произошло на «Ладоге»? Чего нельзя допустить?

 

Минаев: Судя по всему, вы каким-то образом вопрос сформировали. Но это вопрос, на который вы сами можете ответить. Я не понимаю, честно говоря, что вы имеете в виду.

 

Вопрос: Но это не звучит как бы вслух об этом. Что же там произошло, чего нельзя допустить?

 

Минаев: Вы меня об этом спрашиваете? Мне кажется, проще задать этот вопрос тому лицу, кто так говорит.

 

Вопрос: Но вы же там были.

 

Минаев: Был. Трудно читать чужие мысли, я ваши мысли читать не могу.

 

Вопрос: Я хочу узнать официальную точку зрения.

 

Минаев: Чью? Мою?

 

Вопрос: Вашу.

 

Минаев: По поводу заявления губернатора?

 

Вопрос: По поводу того, что произошло на «Ладоге». Чего нельзя допустить?

 

Минаев: На «Ладоге»... В 10:00 часов я приехал. Не могли попасть на избирательный участок. Попали на избирательный участок… (пауза).

 

Вопрос: И всё там было хорошо?

 

Минаев: Нет, я не говорю, что всё там было хорошо. И не говорю, что всё там было плохо.

 

Что было трудней уважаемому председателю облизбиркома: присутствовать при легендарной фальсификации выборов осенью 2011 года или теперь отвечать на крайне неудобные вопросы журналиста? Наверное, потому он и не может сказать, что всё там было хорошо, что он точно знал: ничего хорошего там не было и не могло быть. И сказать, что было плохо, тоже нельзя. Ведь власть признала легитимность избирательного бреда, многие участники которого после него поднялись вверх по служебной лестнице, включая и самого г-на Минаева.

 

И ещё. Приказы ведь надо выполнять. Тогдашний избирком этот приказ выполнил чётко и своевременно. А теперь прежний президент и новый председатель ЦИК приказали провести честные выборы. Что поделаешь. Выполним. Правильно, Вадим Александрович?

 

Николай ПОЛЯНСКИХ.

 

Оставить комментарий

Комментарии: 0
 
Июль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1 2
  3 4 5 6 7 8 9
  10 11 12 13 14 15 16
  17 18 19 20 21 22 23
  24 25 26 27 28 29 30
  31            

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>