Соблюдет ли власть «экологию совести»?

Вопрос о закрытии свалки в с. Новоалександрово продолжает обсуждаться – как и прежде, не без скандалов. На прошлой неделе состоялось заседание комитета Владимирского горсовета по жизне­обеспечению, на котором депутаты рассмотрели больной вопрос.

Требование областной администрации, жителей села и фракции КПРФ в горсовете было однозначно – свалку надо закрывать и рекультивировать, а мусор направлять на полигон в Марьинку (по плану, разработанному еще при губернаторе Николае Виноградове, вместо 119 свалок в области должны остаться лишь 6 мусорных полигонов). Однако во владимирской мэрии все еще сильно «мусорное лобби». Кто­то очень хочет, чтобы 60­летний, не отвечающий современным требованиям новоалександровский объект продолжил отравлять жизнь не только селянам, но и самим владимирцам, ведь ежедневно туда завозят до 20 тонн отходов и ежегодно там образуется 15 тысяч кубометров едких химикатов, которые попадают прямиком в Клязьму.

 

И все­таки положительные шаги наметились. На комитете было озвучено, что если разработать проект рекультивации свалки уже сейчас, то деньги на это – 95% от необходимой суммы (280 млн рублей) – город получит из федерального бюджета. Если же этого не сделать, то потом устранять экологический вред будет просто не на что. В то же время вывоз мусора на Марьинку не встанет жителям Владимира в копеечку – разница будет всего лишь в 2 рубля. Горадминистрации дан месяц для принятия окончательного решения.

 

Тем временем «мусорные лоббисты» тоже не дремлют. На днях в Интернете вновь развернулась кампания по дискредитации Марьинского полигона. В защиту Новоалександровской свалки выступил даже справедливоросс Андрей Маринин. По его мнению, «Новоалександровская свалка эксплуатируется легально и под надзором природоохранного ведомства», а «панику среди сельчан создают искусственно». Как написал Маринин в своей статье, «до 2011 года новоалександровцы не проявляли столь жгучей неприязни к «мусорщикам», чтобы жаловаться во все инстанции». Справедливоросс считает, что «было бы правильнее не поддаваться на провокации и продолжить эксплуатацию Новоалександровской свалки».

 

Чтобы выяснить все обстоятельства дела, мы побеседовали с жительницей  Новоалександрова Татьяной Крайновой, которая вместе с односельчанами более 20 лет (слышите, господин Маринин?!) борется за закрытие свалки, находящейся на расстоянии 300 метров от их домов. За годы войны с чиновниками у Татьяны Петровны накопилось несколько массивных папок с документами, официальной перепиской, вырезками из газет.

 

– Татьяна Петровна, как давно жители Новоалександрова воюют с мэрией за закрытие свалки?

 

– Официально новоалександровская свалка существует с 1967 года, неофициально – с 1953­го, именно тогда в наши овраги стал завозиться мусор со всех заводов г. Владимира. С той поры жители села постоянно ставили вопрос о закрытии объекта, писали письма во все инстанции, постоянно ходили на пикеты. Причина – в течение года на свалке постоянно проходили возгорания. Советская власть нас услышала. В 1988 году свалка была закрыта постановлением Суздальского исполкома. Но наши беды на этом не закончились.

 

После официального закрытия свалки за ней перестали следить. Стало еще хуже: мусор постоянно возгорался, а село накрывал смог. Так было с 1988 по 2005 год, пока владимирские чиновники не решили под предлогом рекультивации возродить свалку. Нам обещали рекультивировать ее в 3­4 года, однако проект до ума не довели. Зато мусор туда стал поступать вновь, а территория объекта разрослась с 5,8 до 28,5 га. Никаких работ по сохранению экологии не проводилось, хотя, как заявлялось, на проект рекультивации было выделено 40 млн рублей. Куда ушли эти деньги, неизвестно. Сегодня у нас работает избранная селянами инициативная группа из 6 человек, которая непосредственно занимается вопросом закрытия свалки.

 

– Вы пытались этого добиться законными методами?

 

– Мы приглашали на свалку специальные комиссии, составляли акты, даже обращались в суд. Горадминистрация тогда натравила на нас, простых женщин, свору юристов, которые доказали, что на бумаге свалка закрыта, а рекультивация идет полным ходом, хотя это неправда. О вреде здоровью судья и слушать не стал, заявив: «Если вы там живете, значит, вас все устраивает». Хотя мы бы, может, и рады были переехать, но на мизерную зарплату бюджетника накопить на жилье невозможно. Да и прожили мы в своем селе всю жизнь, у нас здесь выросли дети, растут внуки, мы пустили здесь корни, которые свалка отравляет.

 

– Накопившиеся горы мусора влияют на здоровье селян?

 

– Безусловно. Надо понимать, что мы живем на Ополье, у нас равнина. А свалка теперь является самой высокой точкой. Эту гору Эверест мы видим из наших окон. Запах свалки отравляет и наш воздух, и (благодаря розе ветров) владимирский, а химикаты ручьями текут в город. Как результат, в наших детсадах большинство детей – с ослабленным здоровьем. Жители болеют легочными заболеваниями, раком кожи, много астматиков. Я сама астматик, сын астматик. Помню время, когда горела свалка, приходилось всю ночь таскать ребенка на руках, и медику – дежурить, потому что сын задыхался, и я ничем не могла помочь. Все это перенесено на себе. Наше село превращается в мертвую зону. От свалки мы получаем только отраву, стаи ворон, крыс, бомжей. Никто не знает, чем и когда это аукнется, когда произойдет экологическая катастрофа.

 

– Жители Новоалександрова регулярно проводят акции протеста против свалки. Как мэр Владимира на это реагирует?

 

– Мы обращались к Сахарову с открытым письмом. Задавали вопрос, почему закрытая свалка продолжает работать и кто придумал рекультивировать мусор мусором? Это же нонсенс! Сахаров наше письмо проигнорировал. Чиновники владимирской мэрии всячески стараются не допустить закрытия свалки. Это понятно, ведь деньги на рекультивацию выделяются, да и жители платят за вывоз мусора, а никаких действий не происходит. Значит, деньги отправляются в чей­то карман. Такой вот прибыльный бизнес за счет здоровья граждан. Поэтому у меня есть большие сомнения, что вопрос решится в нашу пользу.

 

Конечно, человек склонен верить в лучшее. Мы хотим, чтобы эта проблема была навсегда закрыта. Это наша боль. Вопрос о закрытии свалки – не столько политический, сколько нравственный, вопрос об экологии совести и экологии вообще. Совести – потому что на протяжении многих лет нас кормили обещаниями. Возможно, чиновники все же преодолеют страх и волевым решениям поставят точку в «мусорном» вопросе.

 

 

Беседовал Иван Ростовцев

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>