А.К. Буреев: О правде истории – без посредников

Одна из наиболее обсуждаемых тем последнего времени – проблема соблюдения исторической правды. Разрабатывается (или – уже утверждена?) концепция единого школьного учебника истории, формируются целые авторские коллективы.

Вместе с тем высказываются вполне обоснованные мнения, что единого взгляда на прошлое в принципе быть не может, потому как то, что представителям одних социальных групп или просто людей с определёнными политическими взглядами кажется, говоря по-простому, «хорошим», то для других это - страшное зло.

 

Самый яркий пример такого «раздрая» - взгляд на Октябрьскую революцию. По мнению одних публицистов, это «грандиозное событие, открывшее для страны безграничные перспективы развития путём построения общества социальной справедливости». По утверждению же других, «революция – это трагедия, подбившая Россию на взлёте и расколовшая общество на две непримиримые группы». При этом каждый такой взгляд обосновывается не только подбором исторической «фактуры», но и  её соответствующим толкованием.  А то и просто определяется уровнем знаний людей, степенью их «социальной зрелости».

 

В том, что это действительно так, вряд ли кто сомневается, а наглядный пример тому – взгляд на экспорт-импорт  зерна. Тут что ни утверждение, то лозунг!

 

- До революции Россия житницей для Европы была!

 

- В советское время себя прокормить не могли – рожь с кукурузою из Америки завозили!

 

- А сейчас снова зерно экспортировать стали!

 

И ведь каждый же тезис – формально верен. Хотя полностью убедителен лишь для тех, чей уровень знаний и «социальной зрелости»… Так, копошащаяся на своих четырёх сотках бабка иначе как по житейской аналогии не рассуждает: продают картошку, когда её девать некуда, а покупают - при недороде. Но многомудрый экономист тут может целую систему иных доводов обосновать. В межгосударственном масштабе, дескать,  нередко по другим принципам торгуют. Так, по ним сейчас мясо за границею покупаем, а в советские годы  считалось рациональнее прикупать за границей зерно, чтобы на нём скот на мясо выращивать…

 

Мне кажется, стоит попробовать оценить, что есть историческая правда, самим: не глядя на современные явно политизированные доводы и толкования, а рассматривая лишь то, что писалось и говорилось о событиях прошлого их современниками. Насколько мы сумеем быть объективными и беспристрастными?

 

Избитый тезис: «Революция делалась на деньги кайзера, дабы ослабить Россию». В подтверждение - публикации русских газет того времени. Но на днях  довелось прочитать выдержку из немецкой газеты, в которой выступавшие против опостылевшей войны рабочие клеймятся за то, что они «ослабляют Германию за царские деньги». Вопрос «на засыпку»: какая сторона – права?..

 

 Главный упор в негативной оценке Октябрьской революции делается на её  «ненужность» и «отсутствие для неё каких-либо причин». Ведь Россия же по темпам развития опережала все другие страны, «кормила хлебом Европу», всего в ней хватало, народ был доволен. Даже Говорухин  вдруг снова заговорил о своей картине «Россия, которую мы потеряли».

 

Да, Россия действительно кормила Европу хлебом, но по какому принципу? Его сформулировал ещё в 1891 году министр финансов правительства Александра IIIИ.А. Вышнеградский: «Недоедим, но вывезем!»

 

Однако, может, погорячился министр? Заглянем в «Новый энциклопедический словарь» Ф. Брокгауза и И. Ефрона, 1913 г. В нём долгое и подробное перечисление голодовок, периодически охватывавшие десятки российских губерний из-за систематических неурожаев. Но, как писал Л.Н. Толстой, «в России голод наступает не когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда… Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб чёрный, чернильной черноты, тяжёлый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные…»

 

В Европе, где хлеб традиционно не являлся основным продуктом питания, а в Росси же, по статистике того времени, 40% призывников впервые пробовали мясо лишь в армии, среднедушевое потребление зерна составляло в год (в пудах): в Австро-Венгрии 8,0, в Англии –9,9, во Франции – 14,4, а в России -  5,5…

 

Пресса начала XX века просто кричала о «вырождении русского народа» по причине «массовых недородов, алкоголизма, сифилиса». Согласно официальной статистике, из призывников 1902-04 гг. по причине «наследственного алкоголизма» было выбраковано 19,5%, а у 15,5% было выявлено «золотушное худосочие», у 19,2% - «грудь узкая и рахитическая», у 23,2% - хронический катар…

 

Теперь насчёт того, что «народ был доволен». А почему бы и нет? Ведь крестьяне (основное население России) платили подати по 1 руб. 97 коп. с десятины, а помещики – по 2 копейки.

 

Из 100 душ населения грамотных было лишь 21.          

 

Из 1.000 рождавшихся в Москве до году умирало 316 младенцев, тогда как в Амстердаме – 82. Если же учесть, что в Москве на «врачебно-санитарные нужды» на душу населения в год тратилось 3 руб. 75 коп.,  а во Владимире – 17 копеек…

 

Россия в разы отставала от передовых стран по производству металлов, добыче полезных ископаемых, вылову рыбы и т.п. Некое представление об этом дают своеобразные диаграммы, помещённые во  «Всеобщем русском календаре» на 1913 год (откуда взяты и многие предыдущие цифры). При этом значительная часть экономики России принадлежала иностранным хозяевам или контролировалась зарубежными банками.

 

В общем, интересно, какая историческая правда вырисовывается из выше сказанного?..

                  

Адольф БУРЕЕВ

Оставить комментарий

Комментарии: 0
Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>