Авторская страница А.К. Буреева

 

От частного к общему

 

Как известно, с прошлого года для жильцов многоквартирных домов в квитанциях на оплату коммунальных услуг к строке «Электроэнергия» появилась дополнительная: «Электроэнергия (ОДПУ)». Как объясняют озадаченным гражданам соответствующие специалисты (например, генеральный директор ОАО «Спецавтохозяйство» А.В. Афанасьев – см. газету «Pro город» за 26 февраля т.г.), теперь в соответствии аж с тремя законами жильцы должны платить «и за освещение мест общего пользования». Та же самая терминология используется и в специализированной газете «Коммунальная квартира» № 3 за 23–29 мая на странице «Коммунальный ликбез». Вполне естественно, что лишь о якобы оплате «расхода электроэнергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования» толкуют и местные чиновники, отвечая возмущенным жильцам.

 

Не хотелось бы употреблять резкие выражения, но по-другому просто невозможно выразиться: это – самая обыкновенная ложь и наглый обман беззащитных от произвола нынешних «хозяев жизни» граждан! Ведь стоит посмотреть на пресловутые квитанции, и элементарный здравый смысл подскажет, что речь – вовсе не об «оплате потребления электроэнергии в местах общего пользования», а совсем о другом: об облегчающей жизнь руководителей коммунальных структур и энергетических компаний круговой поруке жильцов, которые теперь своим рублем возмещают творящееся в сфере ЖКХ разгильдяйство. В самом деле, не может же быть такого, чтобы, к примеру, жильцы 12-ти квартир нашего подъезда платили в месяц за имеющиеся на пяти этажах 4 электролампочки по 60 ватт в общей сложности тысячу и более рублей. И даже если, как объяснили директор управляющей компании ООО «Управдом» Ю.В.Романов и сотрудник Владимирской горадминистрации В.Е.Семин, нам приходится платить еще и за якобы имеющиеся в подвале «источники освещения», то все равно ну не существует же в природе столь прожорливых лампочек.

 

Нелепость на нелепости

 

А как увязать со здравым смыслом такую деталь? В марте я якобы потребил в «местах общего пользования» 21 кВт.ч, за что заплатил 50 руб. 01 коп., а в апреле, когда ночи стали короче и лампочки в подъезде горели, естественно, уже меньшее количество времени, – 35,63 кВт.ч, за что заплатил 100 руб. 12 коп. Однако, видимо, чем ночи короче, тем освещение – продолжительнее! За май мне начислили 44,87 кВт.ч, что стоит 126 руб. 08 коп.

 

Умиляет и методика расчета дополнительной платы (якобы за «места общего пользования» – МОП): «расходы на «общедомовую» электроэнергию распределяются пропорционально показателям индивидуальных счетчиков». Т.е. по логике (?) получается, что чем дольше жильцы квартиры сидят у компьютеров и телевизоров, гладят, стирают и т. п., тем больше они шастают по подъезду и пользуются его освещением?

 

До предела наивны и объяснения, будто бы разница между суммарными показаниями индивидуальных электросчетчиков и общедомовым прибором учета получается потому, что последний – высокого класса точности, а квартирные – устаревшие, а поэтому учитывают не всю потребленную электроэнергию. Согласимся. Но неужели же (сужу по предоставленным ОП ОАО «ВКЦ» «ЕРКЦ» данным по нашему дому за апрель) эта разница составляет более 22%?

 

Порядок навести… невыгодно!

 

Вне всякого сомнения, не в индивидуальных счетчиках дело, а в том, что те, кто управляет жилищными компаниями, поставляет электроэнергию, и, что самое невероятное, сотрудники органов власти (всех ступеней!) просто не могут (а точнее – не хотят) навести в системе ЖКХ элементарный порядок. Сделать так, чтобы электроэнергию не воровали, чтобы она не пропадала в обветшавших сетях, чтобы не было никаких приписок. Хотя именно о воровстве электроэнергии как главной причине непомерных платежей невольно проговариваются буквально все авторы «разъясняющих» публикаций и упомянутые выше «официальные лица». Более того, даже в обширной бумаге, которую, видимо, не особо вдумываясь, «подмахнул» глава города С.В.Сахаров, говорится, что «собственники жилья должны занять активную позицию в решении проблемы потерь и хищений электроэнергии», для чего им нужно «вносить данную проблему в повестку общих собраний, осуществлять осмотр внутридомовых электрических сетей с целью устранения хищений, требовать от управляющих компаний качественного обслуживания внутридомовых сетей и т.д.». А если же обслуживание «вас не устраивает – меняйте управляющую компанию…».

 

Попробуйте догадаться, почему глава города полагает, будто «потребовать» это должны жильцы, а не он как обладающий властными полномочиями да к тому же по должности призванный обеспечивать порядок во всех сферах подведомственного ему «хозяйства»?

 

Да что он! А как поступили в этом смысле разработчики Жилищного кодекса и постановлений Правительства РФ № 491   и № 307, в соответствии с которыми построена вся система оплаты якобы «освещения МОП»? Особенно – авторы изумительнейшего по алогичности принципа: «кто больше потребил электроэнергии в квартире, тот обязан больше заплатить и за лампочки в подъезде»!

 

Если бы только юмор…

 

Все те, кто принимал законы-решения по ЖКХ и дает в прессе процитированные советы, избирались-то – без какого либо порога явки: хоть один человек придет на участок и проголосует, выбор действителен! А вот чтобы исправить сотворенное таким образом во власть попавшими, требуется даже в масштабах всего лишь одного дома такую ли «демократию» развести… Которая, впрочем, ни к чему реальному все равно не приведет. Потому как против системы – не попрешь. Ведь частности в принципе не могут противоречить общему. Не случайно долго втолковывавший мне «механизм» наведения порядка с помощью собраний собственников жилья В.Е.Семин не мог привести примера, чтобы хоть в одном доме г. Владимира после рекомендуемой процедуры жильцы стали платить действительно за освещение МОП, а не за чье-то разгильдяйство. А Ю.В.Романов, посоветовавший (в том числе – и письменно) купить новый счетчик, простодушно добавил:

 

– Правда, при этом вы немного больше за потребляемую в квартире энергию платить будете…

 

– А значит, и за «места общего пользования»?

 

– Ну, чтобы справедливость была, все жильцы должны счетчики поменять!

 

Впрочем, Юрий Викторович удивил и вообще оригинальным суждением:

 

– Сейчас все возмущаются ростом тарифов на услуги ЖКХ, хотя они растут только потому, что в советское время были чисто символическими, из-за чего жилищно-коммунальная система и пришла в упадок, сейчас вот приходится восстанавливать!

 

По всей вероятности, уже довольно немолодому и профессионально (?) связанному с обсуждаемыми делами человеку просто не дано понять, кто именно эту систему когда-то создал и каким образом финансировал, а самое интересное – почему же она, еще «при коммунистах разваленная», уже целых 20 лет при ничего в нее не вкладывающих «демократах» хоть как-то, но – функционирует…

 

Все дело – в системе

 

В общем, разговор – вовсе не о частной нелепице: о якобы «оплате освещения МОП», а на самом деле – о примитивнейшей круговой поруке владельцев квартир. Это лишь наиболее показательный и затронувший абсолютное большинство граждан повод поразмышлять над куда более широкими, всеобъемлющими проблемами.

 

Нам пора четко осознать: чтобы что-либо действительно изменить в жизни, надо не обольщаться надеждами что-то по мелочам улучшить – нужно совершенствовать всю систему, эти досадные частности порождающую. Все дело – в ней! Так, вспомним: разве же не система в былые времена обеспечивала то, что тарифы на услуги ЖКХ не росли, лечение и учение были бесплатными, о безработице никто и не слыхивал, каждый человек своим делом занимался: врачи лечили, учителя учили, электрики системы энергоснабжения обслуживали, а находящиеся во властных структурах чиновники организовывали жизнь в интересах большинства граждан, а не кучки «элиты».

 

Кто виноват?

 

А, вспомнив, подумаем по давно уже сложившейся на Руси формуле: кто же виноват в сложившейся ситуации и что нужно делать, дабы выбраться из нее?

 

Вопреки очевидно напрашивающемуся (потому как – умело внушенному!) мнению: виноваты такие-то, имярек, нехорошие люди, во власть попадающие – ответить, на мой взгляд, следует совершенно иначе. Да, конечно, конкретные власть имущие – виноваты. Но… Но те, кто во власть сейчас попадает, иначе, чем по правилам, установленным нынешней системой, просто не в состоянии действовать. Вот, скажем, пришли в результате мартовских выборов в руководящие кабинеты Владимира под лозунгом «Город требует перемен!» и с обещаниями: «победить коммунальный спрут», «обеспечить прозрачность деятельности всех структур» и т.п. – новые люди. И что? О «победе» над «спрутом» уже говорилось. Теперь – о «прозрачности».

 

Видимо, по указанию самого главы города Ю.В.Романов представил 4-страничный «Отчет управляющей организации ООО УправДом» о финансовой деятельности за 2010 г. по многоквартирному дому», в котором мы проживаем. Читаем: «Январь. Ремонт кровельных покрытий. 524 кв. м. Сумма – 181872,10 руб.». И это – не фантастика? В январе – ремонт покрытой снегом и льдом крыши дома! Комментарии такой «прозрачности» – требуются?..

 

Вот почему, по моему твердому убеждению, в абсолютном большинстве нынешних неурядиц прежде всего виноваты – мы сами: простые, рядовые граждане. Или, точнее, те из нас, которые возмущаются творящимся произволом, жалуются на жизнь, но не только не хотят пальцем пошевелить, дабы изменить ситуацию, а даже способствуют тому, чтобы нынешние порядки и дальше укреплялись. Я имею в виду удивительную пассивность весьма многих людей при выборах в органы власти. Так, еще накануне минувших мартовских ко мне как к журналисту обращалось немало «обиженных и униженных» с просьбами «пропесочить в газете придумавших эту жульническую плату за свет в МОП».

 

Какое-то время назад случайно встретился с одной из таких особенно шумно возмущавшихся женщин, поинтересовался:

 

– Ну, и что изменилось с оплатой?

– Да ничего! И слушать не хотят: отсылают один к другому.

– Это те, которых вы выбрали?

– Да я вообще не голосовала…

 

Что делать?

 

Вот такой вот оригинальный «гражданский подход»! А вернее… Не хочется обижать, но… Неужели же непонятно, что своим неучастием даже в самом простом и необременительном выражении своей позиции она и другие подобные ей фактически соглашаются с теми самыми ненавистными порядками, против которых столь громогласно и бесполезно кричат в бытовых разговорах? Поэтому ограничусь лишь цитатой из знаменитого фильма «Место встречи изменить нельзя»: «Самое дорогое – это глупость, потому что за нее дороже всего платить приходится!».

 

Вот мы и платим! В том числе, а вернее, даже – в основном (на выборы две трети избирателей не приходят) за чужую глупость…

 

Отсюда и ответ на вопрос «Что делать?».

 

А.БУРЕЕВ

Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>