Пресс-служба ОК КПРФ

 

«Голосуй - не голосуй...»? Голосуй!

 

Более четверти века назад довелось мне в Чехословакии посмотреть пьесу, исполненную в так называемом жанре театра абсурда. Отдельные эпизоды до сих пор перед глазами стоят!

 

Так, выходят на сцену нарядно разодетые артисты, замечают лежащую на кровати женщину с огромадным ножом в левой груди. «Ха-ха-ха! Да ведь это же наша Марженка». – «Надо бы доктора позвать». – «Зачем? Сами сможем поглубже ножик воткнуть. Ха-ха-ха!» - «Да, дело очень весёлое. Я вот помню похожий анекдот…» Но на анекдот все реагируют дружными рыданиями…

 

Если не ошибаюсь, пьесу написал будущий президент страны Вацлав Гавел.

 

Впрочем, жанр тот уже давно шагнул с театральных подмосток в – увы! - реальную жизнь… Эта мысль особенно часто приходит в голову в периоды выборных кампаний. Но так как рассуждать о нынешней, а тем более называть конкретных «действующих лиц» в неоплаченном из соответствующего избирательного фонда печатном материале согласно созданному в упомянутом жанре законодательству нельзя, то сразу же оговариваюсь: ни за кого из кандидатов я принципиально не собираюсь агитировать, никого персонально не стану критиковать, а всё, о чём буду упоминать, относится ко временам давно прошедшим.

 

Кстати, о возможности агитировать только в оплаченных публикациях. Почему? За чьи-то деньги ты можешь высказываться, а от себя – от души, по убеждению, бесплатно! – не моги. Где логика? Ведь, во-первых, кто именно имеет возможность щедро платить-то? А во-вторых, можно ли верить такой заказухе? Примеры угодливых всеядных «агитаторов» - налицо. Вот, скажем, широко известный газетным читателям N.N. когда-то верно служил одним власть имущим, затем не менее усердно – другим, а теперь же, в ожидании очередных перемен, лихо «мочит» (наверняка за немалые деньги) своих совсем недавних «благодетелей». И это – не абсурд?!

 

Как, помню, зрители не очень-то жаловали постановки в жанре абсурда, так и в похожих по сути избирательных спектаклях участвует всё меньше и меньше граждан. А зря! Потому как одно дело – театральная сцена, которую, если не нравится происходящее на ней, можно легко игнорировать – не покупай билеты, и всё! – а вот от творящегося в жизни не отмахнёшься. И не ходить на выборы – это не метод показывать своё отношение к ненавистным порядкам. Более того, неучастие большинства граждан в выборах как раз и позволяет тем, кому такие порядки выгодны, продолжать делать свои дела: наживаться на повышении цен и тарифов, паразитировать на труде наёмных работников, транжирить природные ресурсы…Так что пренебрегать остающейся возможностью?..

 

Это тем более недопустимо, что многие изощрённые способы помешать волеизъявлению граждан уже давно безотказно (хотя – всего лишь пока ещё!) действуют. Так, отменён порог явки избирателей на избирательные участки, благодаря чему «нужные» кандидаты побеждают, приводя к урнам лишь кучку таких же, как они, довольных нынешней жизнью или зависимых от них людей – недовольное же большинство отсиживается дома. Не абсурд ли! Неужели это лишь при избрании председателя садово-огродного товарищества на собрании кворум необходим, а зачем, дескать, он при выборах представителей-то органов власти нужен?

 

Того же порядка – отмена в избирательных бюллетенях графы «против всех».

 

О всякого же рода мерах давления со стороны тех, кто имеет возможность давить (во как округло изъясняюсь – не придерёшься!) и говорить нечего. Предварительный «отсев» соперников ещё на этапе выдвижения кандидатур под совершенно надуманными предлогами, щедро оплаченный компромат в СМИ, красочные агитщиты по всему городу и ролики по ТВ задолго до разрешённого начала агитации, кипы листовок, «обработка» так или иначе зависимых людей – всего не перечислишь. Вот и получается, что соперничество кандидатов напоминает «соревнования», при которых одни участники бегом бегут, другие на велосипедах едут, а третьи на мотоциклах, а то и на роскошных «мерседесах» газуют.

 

Именно поэтому давно уже в народе прижилась обидно-горькая присказка: «Голосуй – не голосуй, всё равно получишь…». И далее – в рифму!

 

Стоит отметить, что на первых порах «мудрость» эта выражала отнюдь не безнадёгу, а конкретный призыв к действию: надо, мол, бойкотировать такие нечестные выборы: показать их организаторам, что народ – не быдло. К сожалению, в нужный момент оппозиция не воспользовалась такой возможностью – фактически выпустила весьма действенное оружие из рук. А его тут же, как это нередко бывает, подняли и ловко используют идеологические соперники.

 

В самом деле, обратите внимание, какие из многочисленных лозунгов от предыдущих избирательных кампаний остаются до сих пор на стенах-заборах, а не замазываются, не стираются? Только этот, выгодный ясно кому: «Голосуй – не голосуй…» Потому что определённым кругам надо, чтобы большинство народа – не голосовало. И не только о назаборных надписях речь. Миллионы и миллиарды тратятся на то, чтобы всеми способами, особенно с помощью телеящика, внушать людям: «Да не трепыхайтесь вы! Всё равно ничего не измените. На любых выборах всё уже заранее предрешено. Так что сидите дома!»

 

И ведь многие верят этому внушению – не ходят на выборы. Дескать, действительно, «голосуй – не голосуй…» Или того позорней: боятся «прогневать» тех, кто «всё заранее предрешает». А вдруг, мол, они рассердятся, если я «не так» проголосую, и мне ещё хуже будет?..

 

Говорю это к тому, что в условиях сложившегося политабсурда привлечение абсолютного большинства избирателей к голосованию является, на мой взгляд, в разы более действенным фактором достижения нужного результата, чем самая активная агитация за конкретных кандидатов. Тем более что предвыборные обещания «улучшить то-то» или «обратить внимание на то и на это» давно уже мало действуют: во-первых, жизнь неоднократно показывала их несбыточность, а во-вторых, и это самое главное, люди всё более понимают, что дело не столько в личных качествах избранников, а в социально-экономической системе. И голосуют, соответственно, за те прядки, которые им нравятся. А так как совершенно ясно, какие именно нравятся большинству, а какие – меньшинству…

 

В общем, не стоит верить лукаво-обманному «Голосуй – не голосуй…» с упором на вторую часть. Наоборот, надо голосовать! Только так – в активной борьбе, а не в безвольной расслабленности – можно достичь решительных изменений к лучшему.

 

А. БУРЕЕВ

Февраль
  ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
05       1 2 3 4
06 5 6 7 8 9 10 11
07 12 13 14 15 16 17 18
08 19 20 21 22 23 24 25
09 26 27 28        

Поиск по сайту

Наша пресса

Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ОК КПРФ "За правое дело"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"
Газета ЦК ЛКСМ РФ "Комсомольская искра"

Фоторепортажи

Боевые товарищи

Ленинский комсомол
Ленинский комсомол
"Русский лад"
"Русский лад"
"Дети войны"
"Дети войны"

Агитатору

Материалы для агитации
Материалы для агитации
Публицистика А.К.Буреева
Публицистика А.К.Буреева

Друзья сайта

ЦК КПРФ
ЦК КПРФ
Телеканал КПРФ
Телеканал КПРФ

Будь с нами!

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100

Наш баннер

Сайт Владимирских коммунистов

ВСТАВИТЬ

на свой сайт:

<a href="http://www.kprf33.com" title="Сайт Владимирского обкома КПРФ" target="_blank"><img src=" http://cs7010.vk.me/c624318/v624318805/13cfc/jOWRjWuhTWM.jpg" height="45" width="140" alt="Сайт Владимирских коммунистов" /></a>